„Valdybai reikia aiškintis tą situaciją, nes susidaro labai blogas precedentas. Šis epizodas rodo, kad gali būti situacijų, kai dalykinė, politinio turinio kelionė yra dėl kažkokių priežasčių pridengiama po asmeninės kelionės skraiste, kur paprastai nei valdyba klausimus užduoda. Visi supranta, kad paprastai tai yra turistinio pobūdžio kelionė“, – Eltai teigė A. Širinskienė.

„Politinės diplomatijos žanrai tikrai negali būti sumaišomi su asmenine veikla, kur Seimo narys paprašo kelionės ir išvyksta spręsti tam tikrų politinių klausimų. Įvyko manipuliacija valdybos sprendimu, norint turėti trumpesnę procedūrą, kur užtenka tik informuoti valdybą. Šį kartą tas procedūrų nebuvimas į pajuokos pusę pastatė patį Seimo narį“, – akcentavo ji.

Kaip skelbta anksčiau, visuomenininkas Andrius Tapinas antradienį paskelbė, jog Seimo narį apgavo Vašingtono pareigūnu prisistatęs anonimas. Pastarasis Laisvės TV perdavė susirašinėjimus su R. Žemaitaičiu, kuriuose „aušrietis“ negaili kritikos prezidentui Gitanui Nausėdai, kelia abejones dėl JAV ambasados Lietuvoje.

Be to, politikas šią menamą kelionę Seimo valdybai pristatė kaip asmeninę, nors ją žadėjo apmokėti JAV Vyriausybės efektyvumo departamentas (DOGE) – tokio vizito kaštai siektų maždaug 30 tūkst. eurų.

Seimo vicepirmininkės teigimu, šią sumą R. Žemaitaitis būtų turėjęs deklaruoti. Visgi, A. Širinskienė atkreipia dėmesį ir į tai, kad iš tariamos dovanos naudos gautų ne tik parlamentaras, bet ir jo sutuoktinė.

„Jeigu eitume pagal Seimo nario versiją, vadinasi jo asmeninę kelionę apmokėjo kažkokia kita šalis. Kiek matyti iš Laisvės TV tyrimo, suma siekia apie 30 tūkst. eurų. Tai tikrai yra labai didelė suma, kuri jau patenka į privalomos deklaruoti sumos ribas“, – kalbėjo demokratų „Vardan Lietuvos“ narė.

Tai tikrai yra labai didelė suma, kuri jau patenka į privalomos deklaruoti sumos ribas.

„Klausimas, ar tokiu atveju galėjo vykti ir sutuoktinė. Sutuoktinio naudai gaunama tokio dydžio dovana atrodo labai keistai. Jeigu mes kalbėtume apie faktiškai gautą dovaną, kaip Žemaitaitis ją ir suprato, nes atvyko į oro uostą ir panašu, kad jis tikrai galvojo, kad tie 30 tūkst. eurų jo kelių dienų kelionei yra suteikti“, – pabrėžė ji.

A. Širinskienė tikino, kad po šio precedento valdyba turėtų apsvarstyti griežtesnius reikalavimus asmeninėms Seimo narių kelionėms.

„Atrodo labai negražiai ir neskaidriai, kai yra daroma viskas, kad tu nuslėptum tikruosius ketinimus ir nepasakai valdybai. Galų gale kitos šalies prašai neviešinti vizito. Skaidrumu čia tikrai nekvepia. Kada taip lengvai Seimo narys paima 30 tūkst. eurų ir juos pradeda naudoti“, – kalbėjo politikė.

„Tikrai klausiu kada turėsime normalų posėdį, nes valstybei svarbu apsibrėžti, kokių dokumentų reikalaujame iš asmeninių kelionių ir ko reikalaujame tokiose situacijose kaip dabar. Kolegos tikrai gauna pakvietimų, bet niekas to neslepia. Valdyba turi turėti tikrumą, kad kai Seimo nariai vyksta į asmenines keliones, jie tikrai bus asmeninėse kelionėse, o ne kažkur vykdys politiką Lietuvos vardu“, – dėstė ji.

Pasak jos, šią situaciją gali tekti svarstyti ir Seimo etikos ir procedūrų komisijai.

ELTA primena, kad antradienį R. Žemaitaitis pranešė, jog buvo apgautas – su juo susisiekęs JAV administracijos atstovas suderino vizitą į Niujorką, tačiau paaiškėjo, kad bilietai – netikri.

„Po kelių savaičių susirašinėjimo bei informacijos susikeitimo, buvome pakviesti atvykti į JAV, bei susitikti su jų komanda. (...) Tačiau šiandien atvykus į oro uostą paaiškėjo, kad tai mūsų lietuvių veikėjų apgaulė. Lėktuvo bilietai netikri! Tenka vykti atgal į darbus, o mūsų pagrindiniam Lietuvos intrigų meistrui pavyko apgauti“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė R. Žemaitaitis.

Pats politikas vasarį laišku kreipėsi į JAV DOGE vadovaujantį milijardierių E. Muską, kviesdamas bendradarbiauti aiškinantis, ar USAID lėšomis finansuotos Lietuvoje veikiančios organizacijos galėjo daryti įtaką vidiniams politiniams procesams. Politikas paprašė JAV prezidento Donaldo Trumpo bendražygį pateikti informaciją apie USAID teiktas dotacijas ir subsidijas Lietuvos nevyriausybinėms organizacijoms, žiniasklaidos priemonėms ir žurnalistams.