Paluckas: partnerystės klausimas per daug reikšmingas, kad individualiai improvizuotume Pereiti į pagrindinį turinį

Paluckas: partnerystės klausimas per daug reikšmingas, kad individualiai improvizuotume

Po Konstitucinio Teismo (KT) sprendimo dėl partnerystės, premjeras Gintautas Paluckas sako, jog klausimas – per daug reikšmingas, kad jis būtų sprendžiamas individualiomis inciatyvomis, todėl tai reglamentuojantis įstatymas turėtų būti priimtas Seimo.

Gintautas Paluckas
Gintautas Paluckas / R. Riabovo / BNS nuotr.

„Jeigu Seimas priims tokį nutarimą, be jokios abejonės Vyriausybė parengs reikalingą projektą. Na, šiandien Vyriausybės programoje tokio klausimo sprendimo nėra numatyta, todėl Seimo pirmininkas yra teisus. Jeigu Seime yra valia šį klausimą spręsti šioje kadencijoje, jį būtų puikiausiai realizuoti per Seimo nutarimą“, – penktadienį žurnalistams Šiauliuose sakė ministras pirmininkas.

„Šis klausimas yra per daug rimtas ir reikšmingas, kad mes galėtume improvizuoti ir teikti individualius įsivaizdavimus, kaip jis turėtų būt sprendžiamas“, – kalbėjo G. Paluckas.

Anot jo, reikalinga skaičiuoti, ar Seime būtų reikiama dauguma išspręsti šį klausimą jau šioje kadencijoje.

Parlamento pirmininkas Saulius Skvernelis yra sakęs, jog po tokio teismo sprendimo turės būti priimtas tos pačios lyties asmenų partnerystę reglamentuojantis įstatymas.

Jo teigimu, tokį projektą turėtų būti patikėta parengti Vyriausybei, tačiau už tai galėtų būti atsakingas ir parlamento Teisės ir teisėtvarkos komitetas.

BNS rašė, kad konservatoriaus Pauliaus Saudargo praėjusios kadencijos siūlymas įteisinti „artimojo ryšio“ sąvoką ir per ją reguliuoti ūkinius žmonių santykius yra įveikęs pateikimo stadiją, šio įstatymo priėmimui trūksta dviejų balsavimų.

Tuo metu Civilinės sąjungos įstatymo projektas praėjusios kadencijos parlamente yra įveikęs pateikimo ir svarstymo procedūras, bet teikti jo priėmimui nesiryžtama dėl balsų stokos.

KT ketvirtadienį konstatavo, jog Civiliniame kodekse numatytas partnerystės institutas prieštarauja Konstitucijai, nes jame įrašyta tik sąjunga tarp vyro ir moters, o tos pačios lyties asmenų santykiai nėra įtvirtinti.

Tuo pačiu sprendimu teismas atvėrė kelią tiesiogiai taikyti Seimo prieš 24 metus priimtą Civilinio kodekso nuostatą dėl partnerystės, nelaukiant, kol bus priimtas atskiras ją reglamentuojantis įstatymas.

Kadangi prieštaraujančia Konstitucijai pripažinta nuostata dėl partnerystės tik tarp vyro ir moters, KT šitaip leido registruoti lyčiai neutralius santykius. Tai galės būti daroma per teismus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Laisvės al. partizanas

Vot kuo man komunistas Paluckas patinka - tai kad jam rūpi tik santykius su Kinija atnaujinti ir lytinius santykius tarp dviejų vyrukų ir dviejų bobikių įteisinti. Jūs ką ten, partkomuose, negalite ištvirkauti be atitinkamo įstatymo? Piskitės į sveikatą ir nepiskite mums proto.
0
0
Tomas Jakutis

KT paskelbė, kad tai, jog Lietuvoje NĖRA įteisinta partnerystė tarp tos pačios lyties asmenų, prieštarauja Konstitucijai. - Tai, ko NĖRA - prieštarauja Konstitucijai..? Veidmainystės virtuozai! Apie seksualinę orientaciją Konstitucija net neužsimena. KT savivaldžiauja ir meluoja. Neturi būti valstybėje institucijos, įsakinėjančios parlamentui ir bandančios atsistoti aukščiau Konstitucijos ir tautos! Jau metas keisti Konstituciją ir naikinti KT. Tai gali užtrukti, o kol tai įvyks, seimas turi Konstitucijos 38 str. papildyti sakiniu: valstybė tos pačios lyties asmenų porų nelaiko šeima.
1
0
Visi komentarai (2)

Daugiau naujienų