Plačiau šia tema pakomentavo „Nova Media“ partneris, viešųjų ryšių specialistas Arijus Katauskas.

– Paaiškinkite, kodėl visa tai, kas vyksta, yra tarsi serialas?

– Vienas dalykas, kurį stebime dabar pakankamai ilgą laiką ir dėl to žiūrime mažiau serialų, yra tai, kad į viešąją erdvę papuola dozuota informacija. Tai yra tai, ką žurnalistai atranda patys. Premjeras atsakinėja į tai, ką jie atrado ir bando užbėgti už akių tam tikriems dalykams, kurie dar paskui, aišku, kad išaiškės. Turime besirutuliojančią istoriją ne vieną dieną, ne vieną savaitę, o jau keletą mėnesių ir nepanašu, kad tai baigsis.

Šioje vietoje susiduriame su labai įdomiu fenomenu: iš pradžių aiškinomės, kas įvyko, dabar matome kitą variantą ir tikrai turbūt daugelis iš mūsų jau net nebeatsimena, nuo ko visa šita istorija prasidėjo.

Viešųjų ryšių specialistas Arijus Katauskas. / LNK stop kadras.

– Neatsimena visų pranešimų detalių.

– Taip, bet jau formuojame įvaizdį tokio personažo, kaip premjeras: koks gi jis yra, kaip jis veikia, kaip veikia kasdienėse konkrečiose situacijose.

– Matome ir kelis kadrus, koks jis buvo prieš dešimtmetį ar netgi dar daugiau.

– Ta visa istorija daugiau kaip prieš dešimtmetį lyg ir jau buvo užgesusi. Jis atbuvo savo politinėje tremtyje, kad ir būdamas labiau tremtyje politinėje, neužimdamas postų Socialdemokratų partijoje, o rinkėjas labai aiškiai rodė – jo pasirodymai mero rinkimuose nelabai sėkmingi. Atrodė, kad išsivalė visą tą istoriją ir jau gali užimti premjero postą, tačiau naujos detalės iš senos istorijos, kurios ištraukiamos dabar, jau smūgiuoja visiškai kitaip į jį.

Tai yra serialas: kiekvieną dieną ir per dieną netgi po keletą naujienų, o apie kitus dalykus, svarbius valstybėje, mes faktiškai nebekalbame. Premjeras yra tam tikro mūsų sukurto galvoje serialo herojus ir stebime jo gyvenimo istoriją nuo ten 10–15 metų atgal iki šios dienos.

– Išsami gyvenimo revizija.

– Jam turbūt tai yra mažiausiai malonu, bet čia jau klausimas premjero komandai ir premjerui. Žinant visus šituos dalykus – o ko gi buvo tikimasi? Kad tas neišryškės? Nes jeigu taip, tai mes, ko gero, turime patį optimistiškiausią premjerą iš visų turėtų.

Visas LNK reportažas –  vaizdo įraše:

– Kokius pasirinkimus jis dabar turi?

– Panašūs dalykai įvyko Didžiosios Britanijos premjerui Borisui Džonsonui su visa istorija dėl vakarėlio. Yra tam tikra dalis, kada puodas pradeda virti: kada nuo mažos kažkokios tai detalės, bet vėlgi čia yra toks išskirtinis dalykas – tai, kad ten viena detalė gali pavirsti labai dideliu dalyku ir aplinkui aplipti kažkuo. Pasiekiamas toks taškas, kada politikas turi objektyviai įvertinti, kad vis tik jis yra ne postas, jo darbas yra tik viena iš tam tikrų dalių. Kuo ilgiau išbūsi šiame spaudime, kuris yra visiškai logiškas, tuo didesnė žala ir šalia esantiems dalykams – asmeniniam gyvenimui, tavo karjerai, tavo verslams – viskam.

Susidūrus su tam tikrais kaltinimais, su tam tikrais dalykais, yra logiška priimti sprendimą trauktis. Įdomus dalykas, kuris gal nėra identiška situacija, bet atsiminkime poną Vytenį Andriukaitį ir garsiuosius sąrašus: kam tai buvo mokėta, kas buvo mokėta. Jis, man atrodo, neužėmė jokių aukštų postų, tačiau, matydamas, apie ką eina kalba, priėmė sprendimą padėti visą tuo metu esantį politinį bagažą ant stalo – pasitraukti, susitvarkyti tuos klausimus, kurie buvo iškelti ir grįžti.

Bet tai įmanoma padaryti tik tuo atveju, jeigu tu jau žinai, kad tu turi argumentus arba turi galimybę įrodyt tai, su kuo susiduria dabar premjeras ir tie pirmieji dalykai, kurie pasirodė apie jį, aiškiai vedė, kad vienas dalykas – juo užsiima rimti žurnalistai ir kitas dalykas – yra labai daug smulkmenų, kurias sudėjus į vieną vietą gaunasi labai negeras vaizdas. Manau, kad galbūt jau dabar premjeras šiek tiek vėluoja. Manau, kad daug dalykų jis netgi galėjo palikti savo spintoje neatidarydamas, jeigu jis anksčiau būtų priėmęs tam tikrus sprendimus.