„Esu visiškai ramus, apsigyniau viešai, rašiau pats, jokių problemų man niekas neišsakė prieš 11 metų. Manau, kad ir dabar, jeigu kažkokios smulkmenos pastebėtos, visi galime klysti, bet jos neturėtų būti esminės“, – žurnalistams antradienį Vyriausybėje sakė M. Sinkevičius.
„Susidomėjimas mano asmeniniu gyvenimu ir mano mokslo darbais, profesine karjera, profesiniu keliu, matyt, šiuo metu yra suintensyvėjęs, galbūt tai toks starto elementas bet kuriam pareigūnui, pradėjusiam tokias pareigas“, – teigė jis.
Pastaruoju metu socialiniuose tinkluose keliami klausimai dėl M. Sinkevičiaus daktaro disertacijos. Naujausias epizodas – dėl galimo plagiato, kai savo vardu pateikiamos kitų autorių darbų ištraukos.
Savo ruožtu ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas, kuriame premjeras ir apgynė rašto darbą, BNS teigė, kad rašto darbo peržiūrėti neplanuoja.
„Pasitikime mokslininkų priimtu sprendimu ir apgintos disertacijos peržiūros neplanuojame. Daktaro laipsnis suteikiamas tik įvykdžius visus doktorantūros reikalavimus. Minima disertacija buvo apginta prieš 10 metų. Visų mokslinių darbų autentiškumas buvo tikrintas pagal to meto akademinius standartus“, – BNS perduotame komentare nurodė universitetas.
„Metodologinių netikslumų gali pasitaikyti bet kuriame darbe. Dėl laipsnio suteikimo sprendė tarptautinė disertacijos gynimo taryba, kurią sudarė ISM, Kopenhagos verslo mokyklos, Vilniaus universiteto, Kauno technologijos universiteto mokslininkai. Viešai pareikšti vertinimai ar nuomonės, pagal tarptautinę akademinę praktiką, savaime nėra pagrindas kvestionuoti mokslininkų sprendimo“, – teigė ISM.
Savo ruožtu galimus akademinės etikos pažeidimus nagrinėjančios Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos vadovė Reda Cimmperman BNS nurodė, jog dėl premjero disertacijos tarnyba nėra gavusi nė vieno skundo.
„Tarnyba nėra gavusi skundo ir neatlieka tyrimo dėl Jūsų nurodytos disertacijos, todėl šiuo metu negaliu pateikti konkretaus vertinimo ar nurodyti, ar disertacijos teksto sutapimai laikytini plagiatu“, – sakė ji.
„Mokslo ir studijų įstatymas numato, kad akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius nagrinėja skundus, taip pat gali atlikti tyrimus savo iniciatyva. Pažymėtina, kad kiekvienu atveju gavus informaciją apie galimą akademinės etikos pažeidimą reikia įvertinti įvairias aplinkybes, tai yra, ar galimai akademinę etiką pažeidęs asmuo yra akademinės bendruomenės narys, koks pažeidimo mastas, ar yra pakankamas pagrindas tyrimui pradėti“, – nurodė R. Cimmperman.
Anot jos, už disertacijos turinį ir tinkamą naudotų šaltinių nurodymą atsako jos autorius, o mokslo laipsnį suteikusi įstaiga atsakinga už doktorantūros proceso organizavimą, disertacijos gynimo procedūras ir sprendimą suteikti kvalifikaciją.
R. Cimmperman pažymėjo, kad būtų neetiška vertinti atskirus disertacijos sakinius, nes nustatant, ar darbas buvo plagijuojamas, reikia įvertinti visą disertacijos tekstą ir naudotus šaltinius, sutapimų apimtį bei reikšmę, tuo metu galiojusius citavimo reikalavimus, nustatyti pirminį teksto šaltinį ir patikrinti, ar abu tekstai negalėjo būti paremti ankstesniu bendru šaltiniu.
M. Sinkevičius 2007 metais Vilniaus universiteto Ekonomikos fakultete įgijo vadybos ir verslo administravimo bakalauro kvalifikacinį laipsnį, 2008 metais Mykolo Romerio universitete baigė teisės bakalauro studijas.
2009 metais ISM Vadybos ir ekonomikos universitete jis įgijo marketingo ir vadybos magistro kvalifikacinį laipsnį, o 2015 metais tame pačiame universitete apgynė daktaro disertaciją.
(be temos)
(be temos)
(be temos)