Ar visuomenė atlaidi teisėsaugos įtarimų sulaukusiems politikams?

– Skelbiamos naujausios „Sprinter“ tyrimų apklausos. Jos rodo, kad Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ vertinimas nepakito – ji išlaiko šeštą vietą. Kovo mėnesį šią partiją palaikė kiek daugiau nei 5,5 procento apklaustųjų. Ar jau galime daryti kokias nors pirmąsias prielaidas ir išvadas, kad greitu metu reitingas gali kristi?

– Atspėti būtų labai sudėtinga, tačiau, jei kalbame apie pačią politinę jėgą, tai – labai didelis smūgis, nes pats S. Skvernelio asmuo yra svarbi šios partijos dalis, todėl dabartinės problemos tikrai atsilieps būsimiems rinkimams.

Matome, net kalbant ne apie reitingus, kad traukiasi kai kurie jų atstovai iš Seimo – irgi manau, kad tai susiję, nors jie sako kitaip.

– Kiek dabartinėje situacijoje teismo sprendimas būtų svarbus? Ar galima sakyti, kad visuomenė savo sprendimą padaro daug greičiau ir dabar jau nelabai svarbu, kas toliau vyks?

– Visuomenė yra segmentuota. Atskiriems jos sluoksniams svarbūs gali būti skirtingi dalykai. Vieni labiau linkę racionalizuoti, kažkaip pateisinti korupcijos atvejus, sakyti, kad visi tokie arba vagia, bet padaro gerų darbų. Kiti – mažiau atlaidūs. 

Tai, kas nutiko Eligijui Masiuliui, jo politinei karjerai yra visiškas „kryžius“, o visi kiti politikų nubaudimai, manau, irgi daro įtaką, bet tai dar galima atleisti, jei politikas nori grįžti po tam tikro laiko, dažniausiai po vienos kadencijos.

– 2016 m., prieš pat Seimo rinkimus, E. Masiuliui buvo pareikšti įtarimai korupcija. Partijai, atrodė, suduotas didelis smūgis, tačiau tais metais vykusiuose Parlamento rinkimuose liberalai sugebėjo mobilizuoti savo rinkėjus ir surinko daugiau nei devynis procentus balsų, taip užsitikrindami keturiolika mandatų. Kaip galima būtų šią situaciją palyginti su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“?

– Kalbame ne apie korupcijos suvokimą visuomenėje ar tarp atskirų rinkėjų. Manau, kad Liberalų partija yra labiau organizuota, mažiau priklausoma nuo atskirų asmenybių, o Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ – naujas darinys, kuris pats iš savęs gali kelti įtarimų. 

Taip pat dar vienas svarbus dalykas – rinkėjų lojalumas. Jei rinkėjai yra lojalūs, o dalis liberalų būtent tokie ir yra, todėl jie korupciją gali lengviau atleisti. Aišku, reikėtų tyrimo, ar demokratų rinkėjas jau yra susiformavęs. Ar jis galėtų būti lojalus – labai abejoju.

Visas „Žinių radijo“ interviu – vaizdo įraše: