Turto iššvaistymą tiriantys STT pareigūnai atliko kratą TV3 būstinėje

Panevėžio prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai trečiadienį atliko dokumentų poėmį TV3 televizijos būstinėje. TV3 sako tai vertinanti „kaip spaudimo bei asmeninio keršto televizijai už kai kurias laidas priemonę“.

„Tik tiek galiu pasakyti, neneigiu, kad buvo atliktas dokumentų poėmis. Su kuo tai yra susiję, tikrai nekomentuosiu“, - BNS ketvirtadienį patvirtino Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Rimantas Vagrys.

„Tyrimas pradėtas dėl dokumento klastojimo, turto iššvaistymo ir kitų nusikalstamų veikų“, - pridūrė prokuroras.

Anot jo, tyrimą atlieka STT Panevėžio valdyba.

„Galiu pasakyti, kad kol kas įtarimai nėra niekam pareikšti, tik dokumentai paimti“, - teigė R.Vagrys.

TV3 taip pat patvirtino, jog Panevėžio prokuratūros ir STT pareigūnai televizijos būstinėje atliko procesinius veiksmus. TV3 nurodė tai vertinanti „kaip spaudimo bei asmeninio keršto televizijai už kai kurias laidas priemonę“.

„Panevėžio prokuratūros ir STT pareigūnai Rimantas Vagrys ir Saulius Gimžauskas – tie patys, kurie TV3 laidose buvo kritikuojami dėl žmogaus teisių ir Lietuvos įstatymus pažeidžiančių darbo metodų, televizijos būstinėje atliko procesinius veiksmus. Apie juos pareigūnai mums uždraudė viešai kalbėti, tad nelabai ką galime pasakyti, tačiau operatyvinių ir procesinių priemonių taikymą vertiname, kaip spaudimo bei asmeninio keršto televizijai už kai kurias laidas priemonę ir apie tai informavome prokuratūros bei valstybės vadovus“, - rašoma BNS pateiktame TV3 Komunikacijos projektų vadovės Erikos Vyšniauskaitės komentare.

„Tikrai tai nėra susiję su tuo, kad R.Vagrį ar S.Gimžauską kažkaip televizijoje įvardijo. Tikrai čia visiškai kiti dalykai yra“, - sakė prokuroras R.Vagrys.

Paklaustas, ar šiame tyrime figūruoja lobistas Andrius Romanovskis, prokuroras atsakė: „Šitų dalykų nekomentuosiu“.

Tyrėjas patikino, kad šiuo atveju pradėtas „naujas, visai kitas ikiteisminis tyrimas“.

Švedijos žiniasklaidos koncerno MTG valdomas kanalas TV3 vasarį buvo antras pagal populiarumą Lietuvoje, nedaug atsilikęs nuo pirmavusio LNK, rodo tyrimų bendrovės „TNS LT“ duomenys.

MTG priklauso 100 proc. TV3 bei pramoginius kanalus TV6 ir TV8 kanalus transliuojančios bendrovės „Tele-3“ akcijų. MTG padaliniui „Viasat Broadcasting“ Lietuvoje taip pat priklauso radijo stotis „Power Hit Radio“ bei palydovinė televizija „Viasat“.


Šiame straipsnyje: STTTV3turto iššvaistymas

NAUJAUSI KOMENTARAI

KLAUSIMAS..

KLAUSIMAS.. portretas
kodel SEIMAS NESKIALBIA PAIESKA NES DIKGO SEIMO NARE VENSKIENE>

vladas lukosevicius

vladas lukosevicius portretas
A. ZUOKAS IR K. KAROSAS IŠKRYPĖLIAI , O GAL PEDOFILAI ? JIE ABU NUSIKALTIMŲ PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS BENDRININKAI . ČIA DAR ĮRODYMAI , JOG VSD IR LRGP ORGANIZUOJA NUSIKALTIMUS NET PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS . 2006m. gretimame savivaldybės socialiniame būste neteisėtai , specialiai buvo apgyvendintas VSD provokatorius GRIGORIJ ULEVIČ, kuris pradėjo terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus, kuris vyko net pusantrų metų. Šio buto nuomininkas Pedofilas , Gintaras Bertulis taip pat neteisėtai buvo perkeltas į svetimą socialinį būstą , Pilaitėje . Gal A. Zuokas ir prokurorai nebuvo susipažinę su šiuo LR CK straipsniu ? 6.624 straipsnis. Draudimas subnuomoti bendrabučių patalpas Bendrabučiuose gyvenantys nuomininkai neturi teisės subnuomoti savo nuomojamos gyvenamosios patalpos bei apgyvendinti laikinus gyventojus. Aš buvau sumuštas net 4 kartus, buvo sumušta mano sugyventinė R. Androsova, kuri buvo nėščia jau 4 mėnesį. Aš daug kartų kreipiausi į LRGP, bet tyrimai nepradėti. Tik po skundo į STT provokatorius Grigorij Ulevič buvo iškeldintas ir į savo socialinį būstą sugražintas Pedofilas , Gintaras Bertulis , bet tyrimai nepradėti. (gal šiuos faktus pakomentuos A. ZUOKAS ) Tas pats provokatorius dalyvavo riaušėse prie seimo, kurstė žmones. Ši afera su savivaldybės socialiniais būstais buvo organizuota Vilniuje , Pelesos 5 – 517 , ją organizavo VSD , kad vykdyti terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus , nes puikiai žinojo jog aš buvau susitikes su V. Pociūnu . Tais pačiais metais ištremiamas ir nužudomas V. POCIŪNAS . ATSITIKTINAI ? Čia ištrauka iš pareškimo LRGP . Papildomai kreipiuosi į LRGP ir prašau išsiaiškinti , kokiu būdu Židrūnas Baltrimas galėjo apsigyventi Vilniaus m. Savivaldybei priklausančiame svetimame socialiniame būste , Jeruzalės 27 – 20 . Kaip jis galėjo jame būti apgyvendintas , jei nestovėjo eilėje būstui gauti . Gal todėl to jog jo giminaitis Vilniaus m. Savivaldybės būsto ir energetikos skyriaus vedėjas K. Karosas, dėl kurio nusikalstamų veiksmų aš nekartą kreipiausi į LRGP ir STT . (tai irodo jo rašytų žinučių išklotinė , kurią pateikiu kaip įrodymą). Dėl šio fakto kreipsiuosi papildomai ir į STT. Jau gyvendamas šiame bute jis buvo sulaikytas už invalido išprievartavimąs ,neteisėtą laisvės atėmimą , bet tyrimai neatliekami , nors jis jau nuteistas lygtinai atidedant bausmę , už moters sumušimą . ŠTAI KAIP NAUDOJAMI VILNIUJE SOCIALINIAI BŪSTAI . KESTUTIS KAROSAS specialiai neteisėtai apgyvendina savo giminaičius pe-deras-tus , kad jie prievatautų invalidus . Šis socialinis būstas po to kai buvo sulaikytas K. Karoso giminaitis Židrūnas Baltrimas , buvo padektas jo bendrininkų , kad nuslėpti nusikaltimų pėdsakus . Visus šiuos nusikaltimus prokuratūra bandė nuslėpti , nes jie buvo vykdomi VSD nurodymu , bet deja nepavyko . Pe-deras-tas Ž. Baltrimas jau sėdi , dabar eilė likusiems . ARTŪRAI ZUOKAI , nesidžiaug pakartotinai išrinktas Vilniaus m. meru , senaties terminai dar nepraėjo . Būsi teisiamas kartu su K. Karosu už šį organizuotą terorą kaip bendrininkas . Šie iškrypėliai toliau vykdo nusikaltimus prieš vaikus kartu su vaiko teisių apsaugos tarnyba . Vilniaus m. Minties vaiko globos namuose mušami vaikai , nusižengę negauna valgyti , bandoma nuslėpti PEDOFILIJOS faktą . Irodymai viešinami mano Facebook sienoje yra irašai su vaikų pasakojimais .

vladas lukosevicius

vladas lukosevicius portretas
PASKAITYKITE , STT BANDO NUSLĖPTI A. ZUOKO IR K. KAROSO NUSIKALTIMUS , NEPAVYKS JO IŠSUKTI NUO BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS , UŽ NUSIKALTIMUS PRIEŠ VAIKUS NĖRA SENATIES TERMINŲ Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyboje (toliau –Specialiųjų tyrimų tarnyba) 2012-02-14 elektroniniu paštu gautas Jūsųpakartotinis kreipimasis, registracijos Nr. 6-01-202, dėl A. Zuoko ir K. Karoso veiksmų, (pirmasis prašymas Specialiųjų tyrimų tarnyboje registruotas 2012-02-07 Nr. 6-01-171). Pakartotiniame kreipimesi Jūs prašote pradėti tyrimą. Specialiųjų tyrimų tarnyba, pagal savo kompetencijąišnagrinėjusi minėtą 2012-02-07 prašymą, 2012-02-09 elektroniniu paštu Jums pateikė motyvuotą atsakymą, kuriame išaiškino Specialiųjų tyrimų tarnybos kompetenciją ir sprendimo apskundimo tvarką. Pakartotiniame 2012-02-14 kreipimesi jokių naujų aplinkybių,leidžiančių ginčyti Specialiųjų tyrimų tarnybos sprendimą, nepateikėte, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 77-2975) 23 straipsnio 6 dalimi, Jūsų pakartotinis pareiškimas nebus nagrinėjamas. Šis Specialiųjų tyrimų tarnybos atsakymas gali būti skundžiamasįstatymų nustatyta tvarka. STT Administravimo valdybos Pareiškimų nagrinėjimo skyriaus vyresnysis sprecialistas R. Turskis (8 706) 62 752
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių