Šiaulių prokuratūra teismui perdavė 52 metų vyro, siekusio pasipelnyti iš automobilio avarijos, bylą.
Kaip antradienį praneša Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, šiaulietis E.S., pabėgęs iš eismo įvykio vietos, mėgino pareigūnus įtikinti, kad jo automobilis buvęs pagrobtas.
2012 metų lapkričio 18 dieną apie 7 valandą ryto pranešta apie eismo įvykį Gardino gatvėje: automobilis užvažiavo ant saugumo salelės, sugadino kelis kelio ženklus ir pasišalino iš įvykio vietos. Tačiau joje pareigūnai rado valstybinį numerį, išduotą E.S. „Opel Sintra“ automobiliui.
Atvykus pareigūnams, šiaulietis pareiškė, kad automobiliu važiavo ne jis, esą automobilis buvo pavogtas. Ši versija neįtikino pareigūnų, nes E.S. atrodė lyg neseniai grįžęs iš vakarėlio, be to, „Opel“ automobilių vagystės yra itin retos.
Informacija apie vakarėlį pasitvirtino, netrukus buvo surastas ir automobilis. Jį apžiūrėjus paaiškėjo, kad užvedimo durelių užraktai nesugadinti, taigi, jis paskutinįkart užvestas rakteliu, o ne automobiliams vogti skirtu įrankiu. Nesugadinta buvo ir signalizacija.
Taip pat automobilyje rasta kraujo dėmių - atlikus DNR tyrimą, kurio rezultato buvo laukiama beveik metus, paaiškėjo, kad šis yra automobilio savininko, kas patvirtino versiją, jog eismo įvykio metu „Opel“ vairavo jo savininkas.
Spėjama, kad už CASCO draudimu apdrausto automobilio sugadinimus vyras tikėjosi gauti draudimo išmoką.
Naujausi komentarai