Nuosprendis byloje dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo Alytaus apylinkės teisme buvo paskelbtas šių metų gegužės 9 dieną. Teisiamųjų suole O. Jurginas atsidūrė po to, kai 2024 metų liepos 6 dieną Lazdijų rajone, Kailinių kaime, prie Snaigyno ežero esančioje stovyklavietėje „Saulėtekis“, prie medžio pririštas jo šuo išsilaisvino ir nubėgo prie nepažįstamos moters šuns.

Sulaužė nosį

Tuomet ji, išsigandusi, esą išplūdo buvusį kovotoją necenzūriniais žodžiais, spyrė jo keturkojui ir paragino „susirinkti“ šunį. Kilus žodiniam konfliktui ir pasigirdus grasinimams sumušti moterį, įvykio vietoje netrukus pasirodė ir jos vyras.

Jis teigė likęs stovėti ant miško kelio esančios sankryžos, kai pamatė besiartinančius keturis vyrus. Nepažįstamieji paragino „susirinkti bobas“. Kaip nurodoma nuosprendyje, vyras O. Jurginą išvadino „visokiais žodžiais su tvarto gyvuliais“, todėl buvęs kovotojas kibo į atlapus.

Jis pastūmė vyrą suduodamas jam į veidą, tada šis nukrito ant žemės. Bandydamas atsikelti, vyras sulaukė dar vieno O. Jurgino smūgio į veidą iš delno ir prarado sąmonę. Atsipeikėjęs vyras pamatė, kad iš nosies pilasi kraujas. Dalį šio konflikto užfiksavo nepilnametė nukentėjusiojo dukra.

Į incidento vietą iškviesta medikų brigada nukentėjusįjį išvežė į gydymo įstaigą, kur nustatė nosies lūžimą ir galvos sutrenkimą. Teismas konstatavo, kad O. Jurginas ranka vyrui sudavė ne mažiau kaip vieną smūgį į veidą bei nosį. Dėl to atsirado odos nubrozdinimai dešinio antakio išoriniame krašte, dešiniame skruoste, viršutinės lūpos dešinėje pusėje, smakro dešinėje pusėje, dešinio peties srityje ir dešiniame dilbyje, muštinė žaizda nosies nugarėlės vidurinėje dalyje, nosies kaulų lūžimas.

„Pasikarščiavau“

Atsižvelgiant į tai, buvęs kovotojas padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. O. Jurginas savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Jis teigė, kad savo veiksmus vertina neigiamai – „pasikarščiavo, dėl to turi brangiai už tai mokėti“.  

Kaltės pripažinimą ir gailėjimąsi teismas pripažino lengvinančia aplinkybe ir nuosprendžiu buvusiam kovotojui skyrė galutinę vienu trečdaliu sumažintą bausmę – keturių mėnesių laisvės apribojimą. Nukentėjusiam vyrui iš jo taip pat priteista tūkstančio eurų neturtinė žala.

Portalas kauno.diena.lt bandė susisiekti su O. Jurginu ir paprašyti jo komentaro. Iš pradžių sportininkas neatsiliepė į skambučius. Galiausiai, pavykus su juo susisiekti, jis tikino komentaro neteiksiantis. Patvirtino tik tiek, kad savo kaltę pripažįsta ir jau atlygino nukentėjusiajam teismo priteistą neturtinę žalą.

Žadėjo, kad netrukus surengs spaudos konferenciją ir išsakys savo poziciją.

Ovidijus Jurginas / Ž. Gedvilos/BNS nuotr.

Federacijos komentaras

Lietuvos Tailando bokso federacijos vadovas Robertas Šiuška portalui delfi.lt smerkė tokį dabar jaunimą treniruojančio kovotojo elgesį, tačiau pripažino, kad pačios federacijos galios – ribotos.

„Mes uždrausti jo (treniravimo) veiklos negalime, neturime tokių juridinių svertų. Ką galėtų padaryti federacija, tai atsiriboti nuo neteisingai besielgiančio trenerio, kuris neatitinka federacijos garbės ir etikos kodekso bei tokį trenerį pašalinti nuo federacijos veiklos“, – portalui tikino R. Šiuška.

Jis delfi.lt patvirtino, kad sportininko klubas „Jurginas Team“ priklauso federacijai.

„Juk tam ir treniruojamės, kad kovotume ringe, o ne gatvėje. Reikės išsiaiškinti aplinkybes. Kitas dalykas, juk žmogus atlygino nuostolius, kaltė pripažino. Galimai kita pusė kažkodėl jaučia nuoskaudą“, – sakė R. Šiuška.

Pats O. Jurginas portalui delfi.lt teigė nemanantis, kad teistumas už tokio pobūdžio nusikaltimą galėtų virsti kliūtimi jam norint tęsti trenerio darbą.