Praėjo beveik mėnuo, kai Generalinė prokuratūra nusprendė nutraukti J.Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės nužudymo bylą, tačiau iki šiol niekas iš suinteresuotų šalių skundo dėl šio nutarimo nepateikė.

Prieštaraujančių nėra

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Redas Savickas bylą dėl dvigubos žmogžudystės Kaune nutraukė šių metų birželio 28 d. Jo nutarime skelbiama, kad yra surinkta pakankamai duomenų, jog 2009 m. spalio 5 d. pedofilija kaltintus J.Furmanavičių ir V.Naruševičienę nužudė Garliavoje gyvenęs D.Kedys. 

Kadangi įtariamasis buvo rastas negyvas pernai balandžio 17 d., tyrimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas.

Kaip portalui 1diena.lt sakė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Raimondas Petrauskas, nuo nutarimo priėmimo nutraukti ikiteisminį tyrimą praėjo beveik mėnuo, tačiau niekas iš bylos proceso dalyvių nepasinaudojo savo procesine teise apskųsti šį nutarimą aukštesniam prokurorui.  

"Su nutartimi buvo supažindintos nukentėjusios šalys. Nutarimas dėl tyrimo D.Kedžio atžvilgiu nutraukimo buvo išsiųstas ir įtariamojo advokatui nurodytam byloje. Skundų nei iš J.Furmanavičiaus, nei iš V.Naruševičienės artimųjų pusės, ar D.Kedžio advokato nesulaukėme", - portalui 1diena.lt sakė R.Petrauskas.

D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė prieš porą dienų viename interviu paskelbė, kad jos mama Laimutė Kedienė esą išsiuntė R.Savickui prašymą susipažinti su šia dvigubos žmogžudystės byla, tačiau atsakymo iš jo nesulaukė. R.Petrauskas teigė apie tokį L.Kedienės prašymą negirdėjęs, tačiau, anot jo, jei ir toks buvo, atsakymo L.Kedienei teks palaukti, mat R.Savickas atostogauja ir į darbą turi grįžti tik kitą savaitę.

"Grįš R.Savickas, išnagrinės visus prašymus. Nors nutarimo apskundimo terminas yra tik 14 dienų nuo jo gavimo ir šis terminas jau pasibaigęs, tačiau, jei priežastys tikrai yra labai rimtos, apskundimo laikas gali būti pratęstas", - kalbėjo R.Petrauskas.

Įkalčių pakanka

Kaip jau rašėme, birželio 28 d. prokuratūra paskelbė, jog neabejojama, kad užpernai spalio 5 d. mirtinus šūvius į J.Furmanavičių ir V.Naruševičienę paleido juos pedofilija kaltinęs D.Kedys.

Kaip pranešė Generalinė prokuratūra, tokiams teiginiams pagrįsti yra pakankamai duomenų. Prokurorai įsitikinę, kad D.Kedys tą dieną planavo nužudyti ir Andrių Ūsą.

Kadangi D.Kedys yra miręs, prokuratūra jo atžvilgiu ikiteisminį tyrimą nusprendė nutraukti.

Prokuratūra taip pat neabejoja, kad D.Kedys turėjo bendrininką, nes kai kurie liudytojai teigia, kad tai vienoje, tai kitoje Kauno vietoje vyras buvo pastebėtas ne vienas. Kas jam galėjo talkinti, dar nenustatytas. Šio asmens atžvilgiu tyrimas yra išskirtas ir tęsiamas toliau.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad užpernai liepos pabaigoje D.Kedys įsigijo lengvąjį automobilį "VW Golf", tačiau į pirmosios žmogžudystės vietą Sladkevičiaus gatvėje, kur buvo nušautas iš kiemo išvažinėjantis Kauno apygardos teismo teisėjas J.Furmanavičius, jis atvyko baltos spalvos "VW Transporter" autobusiuku.

"VW Golf" žmogžudystės dieną buvo paliktas prie antrąja auka tapusios V.Naruševičienės namų. Nužovęs J.Furmanavičių, D.Kedys nuvyko prie V.Naruševičienės namų, nušovė ją, ir persėdęs į "golfą" kažkur važiavo, tačiau Panemunėje pateko į autoįvykį, todėl grįžo atgal į Piliuonos gatvę ir persėdo į "VW Transporter" autobusiuką.

Jis vakare buvo rastas prie vienintelio įtariamojo pedofilijos byloje A.Ūso namų.Prokuratūros teigimu, rimtai ruoštis žmogžudystėms D.Kedys pradėjo rugsėjo mėnesį.

Rugsėjo 8 d. vienoje Kauno įmonių jis užsisakė lipdukus su užrašu "Kauno keliai". Už juos sumokėjo 65 litus, pats jų esą ir atvyko pasiimti rugsėjo 15 dieną. 

Rugsėjo 21 d. apie 17.20 val. vienoje ginklų parduotuvėje, tyrimo duomenimis, D.Kedys nusipirko 50 vienetų "Browning" šovinių, kuriais ir buvo nušauti J.Furmanavičius bei V.Naruševičienė. Nužudant juos panaudotas ginklas "IŽ Baikal", kuris rastas prie D.Kedžio kūno pernai balandžio 17 d. Pirkdamas šovinius D.Kedys pateikė savo leidimą ginklui turėti.

Rugsėjo 27 d. apie 11 val. Kazlų Rūdoje D.Kedys už 2300 litų įsigijo baltos spalvos "VW Transporter" autobusiuką. Kaip tyrėjams pasakojo jo buvęs savininkas, pirkėjui buvo svarbiausia, kad šis važiuotų ir jis jį nusipirko net nesiderėjęs.

Spalio 3 d. apie 15 val. D.Kedys šiuo autobusiuku atvažiavo pas kaimyną gyvenantį toje pačioje Klonio gatvėje kaip ir pats, ir paaiškinęs, kad automobilis iš Klaipėdos paprašė jį pasaugoti garaže. "VW Transporter" D.Kedys iš kaimyno esą pasiėmė kitos dienos vakarą, apie 23 val.

Teigiama, kad žmogžudystės dieną, spalio 5-ąją, D.Kedys iš namų išėjo apie 6.30 - 7.00 val., o tuo metu jo sesuo teisėja N.Venckienė rašė laiškus įvairių institucijų atstovams, kuriuose buvo prašoma nušalinti Generalinį prokurorą Algimantą Valantiną ir iškelti jam bei dar keliems su byla susijusiems prokurorams bylas. Ekspertai nustatė, kad šiuos laiškus N.Venckienė sukūrė ant anksčiau D.Kedžio pasirašytų lapų. Šiuos laiškus, iš viso aštuonis, N.Venckienė 8.05 val. išsiuntė iš Garliavos pašto. 

Toliau, anot tyrėjų, Išvykęs iš namų, D.Kedys nuvažiavo į Sladkevičiaus gatvę, užtvėrė kelią iš namų išvažinėjančiam J.Furmanavičiui ir, kai šis išlipo iš automobilio, nušovė. Nužudęs teisėją D.Kedys įlipo į jo automobilį, ten palikdamas savo pėdsakus, o po to persėdo į savąjį ir išvažiavo.

 8 - 9 val. baltas mikroautobusas pastebėtas važiuojant nuo Rokų. Liudytojų teigimu, vairuotojas labai skubėjo, važiavo viršidamas greitį, su įjungtu geltonu švyturėliu.

Apie 11.30 val. liudytojas netoli Piliuonos gatvės 46 A numeriu pažymėto namo, kuriame gyvena V.Naruševičienė,prie parduotuvės, teigia matęs stovintį baltą "VW Transporter" autobusiuką.

12 val. namo grįžusi V.Naruševičienės dukra randa motiną nužudytą, beveik tokiu pačiu laiku Panemunėje D.Kedys patenka į avariją - jo vairuojamas "VW Golf" susiduria su sunkvežimiu. Vairuotojo teigimu, iš automobilio išlipo aukštas, maždaug 180 cm ūgio vyras su dideliu krepšiu. "Vairuotojas atpažino, kad tai D.Kedys, nors tas gūžėsi, bandė slėpti veidą, paklaustas ar viskas gerai, vairuotojui aiškino, kad slidu.

Palikęs savo automobilį viduryje gatvės, Vaidotų gatvėje vyras įsėda į maršrutinį taksi važiuojantį į Vaišvydavos pusę. Netoli V.Naruševičienės namų jis dar paprašė vairuotojo, kad šis jį pavežų arčiau miško ir ten išlipo. Grįžęs prie nužudytos L.Stankūnaitės sesers namo, jis sėda į "VW Transporter" ir išvažiavo. Apie 18 val. autobusiukas randamas paliktas Noreikiškėse, netoli A.Ūso namo.

Buvo nustatyta, kad D.Kedys buvo užsisakęs kambarį viename Kauno viešbučių, tačiau po žmogžudysčių jame nepasirodė. Ten liko tik jo mobilusis telefonas.Nors po žmogžudysčių buvo paskelbta D.Kedžio paieška. Jo ieškota ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje, vyras dingo.

Mitai paneigti

Jo kūnas buvo rastas tik praėjus beveik septyneriems mėnesiams po žmogžudysčių, balandžio 17 d. Šlienavoje, Kauno marių pakrantėje.Nustatyta, kad vyras mirė užspringęs savo skrandžio turiniu, tačiau jo artimieji teigia, kad jis nužudytas. Jie teismui apskundė prokuratūros sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl D.Kedžio mirties priežasties išaiškinimo.

Ar jų skundas bus patenkintas, greičiausiai, turėtų paaiškėti rudenį. Ši mirtis, kaip ir visa byla netruko apaugti įvairiomis legendomis ir spėlionėmis. Daugelis jų jau yra paneigti - pavyzdžiui, D.Kedžio artimųjų tvirtnimas, kad vyro batai buvo visiškai švarūs.

Anot prokurorų, tai visiška nesąmonė, batai buvo aplipę purvu ir tai aiškiai matyti lavono radimo vietoje darytose nuotraukose, kurias turi ir D.Kedžio artimieji, tačiau sąmojingai niekam nerado norėdami išlaikyti mitą, esą jų brangus žmogus prie Kauno marių buvo atvežtas jau negyvas arba mirštantis ir numestas visiems matomoje vietoje.

Taip pat nustatyta, kad ne vieną mėnesį iki mirties D.Kedys naudojo įvairius raminančius ir migdomuosius vaistus, kurie ir didelis kiekis alkoholio ir tapo jo mirties priežastimi.

D.Kedžio artimieji pernai vasarą sukėlė nemažą triukšmą sužinoję, kad ant šalia D.Kedžio lavono rasto pistoleto nebuvo rasta jokių vyro DNR pėdsakų. Anot tyrėjų, tai visiškai nenuostabu, nes vyras prieš mirtį nusirito nuo kalno ir išbarstė daugumą su savimi turėtų daiktų, tarp jų ir pistoletą, kuris aplipo purvu taip, kad ekspertai negalėjo iš ant jo rastų pėdsakų nustatyti, kam jie priklauso.  

Prokuratūra paneigė ir nemažai kitų gandų - apie 8 sekundžių atsiliepimą D.Kedžio telefonu, kai jam skambino N.Venckienė (tuo metu vyko telefono apžiūra, todėl jis buvo įjungtas - red.past.), apie tariamai pasikorusį firmos, kurioje D.Kedys užsakinėjo lipdukus savininką (pasikorė visai kitos įmonės savininkas - red.past.) ir daug kitų. 

Generalinėje prokuratūroje tebevyksta ikiteisminis tyrimas, kuriame bandoma išsiaiškinti, kad slėpė dvigubą žmogžudystę įtartą garliaviškį. Kol kas jo rezultatų prokurorai nekomentuoja, nors ir teigia tam tikrus galus užčiuopę. Įtariama, kad ilgą laiką D.Kedį slėpė, saugojo ir globojo savos šeimos nariai. Tiesa, jai net ir pavyks tai įrodyti, vargu ar jie sės į teisiamųjų suolą, mat įtariamo nusikaltėlio giminaičiai dėl jo slėpimo pagal Lietuvos baudžiamąjį kodeksą už šį nusikaltimą negali būti baudžiami.