Noriu išreikšti nuomonę dėl I. Kiseliovaitės straipsnio „Kepsninės parke – nereikalingos?“ („Klaipėda“, 2024 04 02). Viskas labai gerai, bet ta vieta nėra iki galo sutvarkyta, kol kas nejauku ten būti. Kepsninės yra, suoliukai yra, bet nėra staliukų, nėra kur pasidėti maistą, kur valgyti. O antra, keistai skamba, kad veikiausiai jas teks nukelti. Juk kainavo įrengimo darbai. Ar dabar tas keturias kepsnines nešiosime po visą miestą? Atvirkščiai, reikia daugiau tokių vietų statyti ir palei Dangės krantą, ir Sąjūdžio parke, o ne įrengtas kepsnines nukelti ir nešioti. O šiaip tikrai labai gerai, kad padaryta tokia vieta, daugiau tokių.

Irina

Narkomanai vėl toleruojami?

Kokie bjaurūs kaimynai. Žvejybos uosto rajone yra bendrabučių, kuriuose tikrai gyvena ir narkotikus vartojantys, ir išgerti mėgstantys žmonės. Labai žiauru, kad tiems, kuriems tokios sąlygos netinka, o dažniausiai tai netinka pensininkams, siūloma išsikraustyti – jiems, o ne narkomanams. Apskritai susidaro toks įspūdis, kad miesto valdžia užmerkia akis ir specialiai ignoruoja tokius bendrabučius. Vėl turime tą patį – nusikaltusiems, asocialiems – tolerancija, o normalūs žmonės privalo susitaikyti su sąlygomis.

Gvidas

Statybos trunka per ilgai

Gal neverta apskritai atverti tos Senvagės mokyklos? Vis žada tą patį per tą patį, ir nieko. Moksleiviams, manau, jokio skirtumo, kur mokytis. Apskritai nesuprantu, kodėl tokie projektai, kaip šis, vykdomi penkerius metus? Pagalvokite, jeigu būtų ruošiamasi pastatyti ir įrengti dar daugiau mokyklų arba vaikų darželių, juk užtruktų dešimtmečius.

Skaitytojas

Stirnos – lyg nematomos

„Klaipėdoje“ skaičiau apie tai, kad keliuose apstu laukinių gyvūnų. Tai tikra tiesa. Važiuojant kad ir link Gargždų laukuose matyti dešimtys stirnų. Baisu, kai jos pradeda lakstyti į gatvę. O ir vairuotojai ne visada jas pastebi laiku.

Agnė