Po eismo įvykio jurbarkietės skriaudėjas į teismo salę šiemet nesugrįš

Kaimo turizmo sodyboje jurbarkietę žiauriai sumušęs ir išžaginti bandęs vaikinas išgirsti galutinio Temidės verdikto į teismo salę šiemet nesugrįš.

Rugsėjo 27-ąją ir spalio 5-ąją byloje turėję įvykti teismo posėdžiai buvo nukelti jurbarkietės skriaudėjui patekus į eismo įvykį, kai jo vairuojamas „Mercedes Benz“ nuvažiavo nuo kelio ir rėžėsi į medį. Nors, pirminiais pareigūnų duomenimis, sužalojimai nebuvo itin sunkūs, rugsėjo 26-ąją Klaipėdos apygardos teismui kaltinamasis pateikė nedarbingumo pažymėjimą.

Artimiausi teismo posėdžiai numatyti gruodžio 21-ąją ir sausio 10-ąją. „Per pirmąjį posėdį nuotoliniu būdu turėtų būti tęsiama liudytojų apklausa. O sausio 10-ąją turėtų įvykti paskutinis posėdis, jei teismas vėl nesulauks žinių apie negalėjimą dalyvauti“, – portalo kauno.diena.lt žurnalistams sakė Klaipėdos apygardos teismo teisėjo vyriausioji padėjėja Dovilė Saulėnienė.

Sausio 10-ąją turėtų įvykti paskutinis posėdis, jei teismas vėl nesulauks žinių apie negalėjimą dalyvauti.

Pasak jos, jei nuotoliniame posėdyje per liudytojų apklausas kaltinamas vaikinas dalyvaus, jis turės teisę pats arba per savo gynėją užduoti klausimus uždarame posėdyje dalyvausiantiems asmenims.

Kol kas nežinoma, ar numatytas paskutinis, uždaras sausio 10-osios teisiamasis posėdis bus nuotolinis, ar vyks teismo salėje. Tai, D. Saulėnienės teigimu, priklausys nuo to, kokius darbus teismui liks padaryti.

Siekia realios bausmės

Primename, kad Tauragės apylinkės teismas šioje rezonansinėje byloje kaltu dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, seksualinio prievartavimo bei sveikatos sutrikdymo pripažintam taip pat nepilnamečiui vaikinui skyrė galutinę trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams.

Apeliacine tvarka bylą nagrinėjęs Klaipėdos apygardos teismas nuteistajam papildomai skyrė įpareigojimą – vienus metus dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dvigubai padidino nukentėjusiajai priteistą neturtinės žalos sumą.

Šiuos nuosprendžius Aukščiausiajam Teismui apskundė tiek prokuroras, tiek nukentėjusieji. Prokuroras siekė, kad būtų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, o nukentėjusieji prašė, kad arba byla būtų grąžinta nagrinėti iš naujo, arba vaikinui būtų skirta reali šešerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Nelaimė, suluošinusi gyvenimą

Visuomenę sukrėtusi istorija, kai per vakarėlį Tauragės rajone, kaimo turizmo sodyboje, buvo sumušta ir mėginta išžaginti jurbarkietė, įvyko 2019 metų gegužės 26 dieną.

Nukentėjusioji iš pradžių buvo gydoma Kauno klinikose. Po to iškart nuvežta gydymui į reabilitacijos kliniką. Pasak specialistų, dieną, kai įvykdytas nusikaltimas, jai buvo sukeltas ne tik fizinis skausmas – sulaužytas žandikaulis, išmušti dantys, bet ir potrauminis stresas.

Skriaudėjas buvo neblaivus – po nusikaltimo jam nustatytas 1,12 promilės girtumas. Pasak prokuratūros, byloje merginos patirti sužalojimai kvalifikuoti kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes tokią išvadą pateikė teismo medicinos ekspertai, įvertinę patirtus sužalojimus ir dėl jų kilusias pasekmes sveikatai. Įtariamasis savo kaltę pripažino ne iš karto, o tik baigiant tirti nusikaltimus – po maždaug 30 liudytojų ir aukos apklausų.

Daugumoje apklausų dalyvavo psichologas, atlikta ne viena ekspertizė, surinkti ir išanalizuoti būtinieji duomenys.



NAUJAUSI KOMENTARAI

anonimas

anonimas portretas
jau dabar Lietuvoj prokurorai ,teisėjai ir ekspertai dievai ,ką jie nori ta jie doro , nori baudžia ,nori išteisina , juk jie už savo sprendimus neatsako ,tuo ir naudojasi ,Lietuvoje teisingumo nėra ,nusikaltėiam realiu bausmių neduoda ,iškrypę nusikaltėliai gali daryti ką tik nori ,jie bus išteisinti tų kurie neatsako už savo sprendimus ,,į tą teisėsaugos neteisingumą turėtu kištis prezidentas ,už neteisingus prokuroru ,teisėju ,ekspertu sprendimus ,turėtu juos vyti iš darbo ir teisti pačius ,gal tada pagaliau atsirastu teisingumas ,o dabar taip išeina atsitikus nelaimei ,nėra kur skųstis ,visi vieningai viens kitą palaiko ,gėda prezidente ,kad Lietuvoje teisingumo su žiburiu nerasi ,oi dar ilgai ,ilgai reikės laukt

Kas gali nuteisti žydus?!

Kas gali nuteisti žydus?! portretas
Ar žydai Kliurkinskis, Kochklianskis, Kuklavodskis liko kalti dėl auksinio kyštuko bylos?! Ar žydą Landsberg teis?! Geriau nušaus kokį gojų žurnalistą nei pasodins į kalėjimą žyduką iš Šiaurės Jeruzalės.

Butu didelis nustebimas

Butu didelis nustebimas portretas
Jei paaisketu, kad si avarija nebuvo suplanuota
VISI KOMENTARAI 51

Galerijos

Daugiau straipsnių