Klaipėdoje kyšį paėmęs valdininkas pirmąkart nuteistas realia laisvės atėmimo bausme. Buvusį savivaldybės Miesto ūkio departamento direktorių Alfonsą Šimkų Klaipėdos apygardos teismas pasiuntė už grotų ketveriems metams.
Byloje minimi 2006 metų įvykiai, kai valstybės tarnautojas pažadėjo, kad ateityje padės kelioms įmonėms laimėti savivaldybės organizuojamus viešųjų pirkimų konkursus. Už šias paslaugas valdininkas paėmė kyšį nauju automobiliu "Volvo S60", kainavusiu 117 tūkst. litų.
A.Šimkus naująja mašina nesibodėjo važinėti į darbą.
Jo pokalbius su valdininko palankumo brangiomis dovanomis siekusiu verslininku Pranciškumi Jurgučiu fiksavo sekimo aparatūra, apie juos pasakojo ir atsakomybės išvengęs įmonės "Klaipėdos keliai" vadovas Juozas Rukšėnas.
Jis atvirai papasakojo apie šią įmonę bei bendrovę "Klaipėdos hidrotechnika" valdžiusio P.Jurgučio duotą nurodymą nupirkti automobilių salone naują mašiną ir ją perduoti A.Šimkui.
Mašinos įteisinimas valdininko vardu vyko painiai, kad pareigūnai nesuprastų, jog tai kyšis.
A.Šimkaus išsirinkta mašina buvo nupirkta ir įtraukta į "Klaipėdos kelių" balansą, tačiau šiuo automobiliu įmonės darbuotojai nevažinėjo. Iš pradžių ji laikyta P.Jurgučio valdose.
Netrukus buvo užfiksuota, kad automobilis buvo apgadintas ir apibraižytas, o jo vertė sumažėjo perpus. Tačiau kasko draudimu apdrausto "Volvo" defektai nebuvo oficialiai fiksuoti, o automobilį areštavę pareigūnai neaptiko jokių defektų.
Už pusę kainos mokėdamas per tris kartus šį automobilį fiktyviai nupirko tokių pinigų neturėjęs Viktoras Riabovas. Šis vyras teisme atsikvėpė lengviau, nes dėl dalies kaltinimų buvo išteisintas, o kaltinimui dėl dokumentų klastojimo suėjo senaties terminas.
54 metų P.Jurgutis, sulaukęs ne vieno nuosprendžio kitose bylose, už kyšininkavimą, vakar nuteistas laisvės atėmimu 3,5 metų. Tiesa, išklausyti nuosprendžio jis į teismą neatvyko.
66-erių A.Šimkus išklausė teismo sprendimo piktas, o po posėdžio tikino, kad po pusmečio viskas subliūkš.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, neabejojama, kad nuteistieji pasinaudos šia teise.
Naujausi komentarai