Trūko dviejų sniego valytojų

Automobiliai užvakar nebūtų klimpę sniego pusnyse, jei meras Rimantas Taraškevičius ir „Specialaus autotransporto“ direktorius, uostamiesčio tarybos narys Vidas Karolis nebūtų išvykę iš Klaipėdos.

Reikėjo, kad R.Taraškevičius ir V.Karolis, paėmę po kastuvą, būtų kibę gremžti užpustytų kelių. O iš vakaro abu galėjo profilaktiškai pabarstyti gatves druska, kad lengviau būtų sniegą nukasti. Direktorius būtų stūmęs karučius su druska, o meras būtų ją sėmęs ir sėjęs į kairę ir į dešinę, į centrą ir į pakraščius. Miesto keliai blizgėtų - nė ištirpusios snaigės niekas nebūtų radęs.

Tačiau V.Karolis ėmė šunis lakinti, kai reikia medžioti. Tai yra, siaučiant pūgai, išdulkėjo naujos technikos pirkti. O meras sostinėje nušovė du zuikius. Ir savivaldybių asociacijos valdybos posėdyje kalbų išklausė, ir iš kultūros ministro išpešė tvirtą Muzikinio teatro statybos pažadą.

Savivaldybės administracija yra bejėgė prieš vasario stichiją be mero ir „Specialaus autotransporto“ direktoriaus prakaito. Nebeaišku, kas, kam ir kaip turi vadovauti.

Nors savivaldybės Juridinis skyrius suskubo paruošti instrukciją „Kaip valyti sniegą be mero ir „specukų“ direktoriaus“, tačiau administracijos vadovė Judita Simonavičiūtė jos nepasirašė. Nes Miesto ūkio departamento direktorius Alfonsas Šimkus dokumento nesuderino su užvakarykščių kritulių kiekiu.

Arba dėl visko kaltas Konstitucinis Teismas.

Prieš ketverius metus Konstitucinis Teismas uždraudė būti tarybų nariais savivaldybės įstaigų, įmonių vadovams. Tarybą turėjo palikti net direktoriai įstaigų, kurių metinis biudžetas mažesnis už tą sumą, kurią per mėnesį uostamiesčio administracija sumoka be konkurso pasirinktai V.Karolio bendrovei.

Konstitucijos sargai įsitikinę, kad privačių interesų liūne paskęs tarybos narys - vadovas savivaldybės kontoros, kuri gauna per metus 50 tūkst. litų iš vietos biudžeto. Tačiau jokių interesų nesupainios tarybos narys - direktorius privačios bendrovės, kuri per mėnesį gauna 100 tūkst. litų vien už tai, kad klausosi oro prognozių,

Įdomu, ar yra interesų konfliktas, jei verslininkas balsuoja už savivaldybės biudžetą, kuriame šviečia riebi eilutė, maitinanti jo firmą? Jei konfliktas - kaip blynas, kiek Klaipėdos savivaldybės tarybos narių turėtų nusišalinti nuo biudžeto dalybų?