Dienos komentaras

Rinkimų šokas

„Klaipėda“ dar gegužės vidury-je atskleidė, kas žengs į antrąjį Prezidento rinkimų turą. Gegužės 15 dieną išspausdintame R.Lukoševičienės straipsnyje „Kortos pranašauja kovas“ klaipėdietis būrėjas leido suprasti, kad antrajame rinkimų rate atsidurs V.Adamkus ir K.Prunskienė. „Būrėjas Dmitrijus stebėjosi, kad, metant kortas, kelis kartus vis „krito“ K.Prunskienė. Tačiau visai šalia buvo ir V.Adamkus. Būrėjas pranašauja, jog tarp jų ir vyks pagrindinė rinkiminė kova, kurią laimėti šiuo metu daugiau galimybių turi V.Adamkus. Tačiau, Dmitrijaus teigimu, V.Adamkus neišbus visos kadencijos, ne ilgiau kaip 3-3,5 metų. Kaip žmogus, aš abejoju K.Prunskienės galimybėmis, tačiau kortos rodo, kad ji turi daug galimybių“,- sakė Dmitrijus“ - buvo rašoma tos dienos „Klaipėdoje“. Kita būrėja, kuri visiškai nesidomi politika, žinojo ir tai, kad K.Prunskienę parems R.Paksas. „Anot Rados, K.Prunskienė ir R.Paksas yra susiję glaudžiais ryšiais, galbūt palaiko vienas kitą“, - tuomet rašyta straipsnyje.

Kai kuriems skaitytojams tokios prognozės tuomet pasirodė nerimtos ir net kėlė įtūžį. „Ar jau visai neturite ką rašyti“, - tuomet pyko viena moteris, ironiškai prisimindama ir išsikrovusius aiškiaregės Lenočkos akumuliatorius.

Iš tiesų toks likimo posūkis nuolatinės Prezidento rinkimų dalyvės K.Prunskienės atveju daug kam buvo netikėtas. O kai kuriems politikams tai sukėlė šoką, kuris suteikė galimybę vėl viešai auklėti runkeliais pasidžiaugusią liaudį, kaip reikia balsuoti.

Galvos skausmus daug kam sukėlė ir rinkimai į europarlamentą. Kai kurioms partijoms jau vakar buvo grojamas laidotuvių maršas. „A.Zuoko, E.Gentvilo ir apskritai liberalcentristų žvaigždė leidžiasi. Per savivaldybių tarybų rinkimus Vilniuje liberalai ir centristai kartu gavo daugiau nei trečdalį balsų. Šį kartą - tik 17 proc. Darbo partijai pralaimėta netgi Kaune ir Klaipėdoje. O kai kurios centristams ar liberalams kažkada priskirtos apygardos - Rietavas, Kalvarijos, Varėna, Elektrėnai - nušluotos nuo žemės paviršiaus“, - „Klaipėdos“ interneto svetainėje guodėsi „Uspaskiu“ pasivadinęs žmogus. „Nesuprantu, kodėl libcentras tiek mažai gavo Klaipėdoje: buvo 32 974 2002 metais, dabar liko 13 472 - 2,4 karto mažiau“, - svetainėje klausinėjo kitas politika besidomintis pilietis.

Iš tiesų, reikalai pasikeitė. 2000 metais vykusiuose rinkimuose į Seimą niekas neišdrįso prognozuoti, kad tiek daug mandatų laimės liberalai ir socialliberalai, tarp kurių buvo visiškai negirdėti ir net jokios rinkimų kampanijos nerengę asmenys. Tas netikėtumo įspūdis buvo toks stiprus, jog konservatoriai vėl turėjo kęsti šoką. „Už ką balsuoja tie pusgalviai, ką jie daro su Lietuva?“, - tuomet piktinosi vienas parlamentaras. Tačiau pyktis gali greičiau sukelti pilvo skausmus, nei pakeisti rinkėjų valią. Tad su ta valia siejamų politinių staigmenų dar bus. Ypač turint omenyje tai, kaip visus tuos metus išrinktieji elgėsi nepriteklių ir pykčio išvargintų piliečių atžvilgiu.