Po girtų nuotykių vyrams teko aiškintis Klaipėdos teismui

Girtų vyrų išdaigos vienam jų lėmė pustrečio mėnesio nelaisvės, o kitiems – nemažai streso ir prievolę liudyti byloje prieš sugėrovą.

Nutvėrė vairuojant

Šiemet gegužės 4-osios naktį policijos patruliai netoli "Žardės" prekybos centro sustabdė BMW, kurį vairavo neblaivus vyras, neturėjęs nei vairuotojo pažymėjimo, nei automobilio dokumentų.

Vairuotojas aiškino vos prieš tris dienas įsigijęs mašiną, todėl nespėjęs įforminti nuosavybės.

Tąkart pareigūnai apklausė prie vairo sėdėjusį 26 metų neringiškį Aleksandrą Liubiną, o automobilį atėmė ir nuvairavo į saugojimo aikštelę.

Po kelių dienų į policiją kreipėsi tikrasis BMW savininkas ir pranešė, kad automobilis pavogtas. Taip A.Liubinas tapo įtariamuoju automobilio vagystės byloje.

Naktį susiruošė namo

Tikrosios įvykio aplinkybės paaiškėjo vėliau. Iš tiesų šis neringiškis su bičiuliu Klaipėdoje, Liubeko gatvėje, svečiavosi pas draugą, kuris turėjo BMW.

Vyrai nemažai išgėrė. Naktį A.Liubinas sumanė važiuoti namo. Pasiėmė iš spintelės automobilio raktelius ir išvairavo.

Šeimininkas buvo tiek girtas, kad kalbinamas nereagavo. Vėliau A.Liubinas pasakojo ketinęs vykti namo, tad būtų važiavęs į perkėlą, bet buvo sustabdytas policininkų.

Kitą dieną kaimynė, paskambinusi automobilio savininkui, pasakė, kad kieme nebėra jo mašinos ir sunerimo, ar nebus mašiną kas nors pavogęs.

Gelbėjo savo nuosavybę

Dar neprasiblaivęs vyras nepatikėjo šia žinia, iškoneveikė kaimynę ir numetė ragelį.

Nors įprastoje vietoje raktelių tikrai nebuvo, BMW savininkas padavė kelis brangesnius daiktus sugėrovui ir paprašė juos įkeisti lombarde, o už gautus pinigus dar nupirkti gėrimų. Vyrai girtavo dar kelias dienas.

Tik kai vienoje automobilių aikštelėje dirbantis BMW šeimininko draugas pranešė, kad mašina laikoma tarp kitų policijos iš vairuotojų atimtų transporto priemonių, vyras sukluso.

Jis sužinojo, kad gali netekti 20 tūkst. litų kainuojančio automobilio. Mat A.Liubinas antrą kartą įkliuvo prie vairo girtas, tad mašina, kuria jis važiavo, gali būti konfiskuota.

Tikrasis mašinos savininkas, įsigijęs ją prieš keletą metų, dar nebuvo įforminęs pirkimo.

Vienintelis būdas išsaugoti brangų daiktą buvo pranešti apie BMW vagystę.

Tikra vagyste šią istoriją sunku būtų pavadinti, o ir nukentėjusiuoju vadinamas mašinos savininkas pretenzijų atsisakė.

Už transporto priemonės vagystę numatomas laisvės atėmimas iki 6 metų. Dar tarybiniais metais buvusio straipsnio, kuris panašius veiksmus įvardydavo kaip automobilio nuvarymą, dabar nebėra.

Šį kartą A.Liubinui skirta 70 parų arešto.

Įsivelia į nuotykius

Jaunas vyras laukia teismo sprendimo dar vienoje byloje.

Ko gero, A.Liubinas sugeba įsivelti į keblias istorijas, mat yra teisiamas ir už tai, kad iš pažįstamo žmogaus atėmė brangius daiktus.

Panašu, jog šioje byloje kaltininkas ir nukentėjusysis susitaikys.

Prieš keletą metų A.Liubinas buvo nuteistas už vagystę. Jo motina tikino, kad ir tada įvyko nesusipratimas. Tiesiog apsaugininku vienoje įmonėje dirbęs Aleksandras pasigėrė darbe ir leido vagims apšvarinti sandėlį.


Šiame straipsnyje: Girtavimas

NAUJAUSI KOMENTARAI

zazas

zazas portretas
Stai kaip sukciauja darbdaviai. Pasirodo jie nebedraudzia masinu. Anksciau dar taikydavo visokias fransizes,kad ten iki tam tikros sumos vairuotojui reiketu moketi is kisenes ir tik jei didele labai suma-tada jau dengia draudimas. O dabar pasirodo nebedraudzia is viso. Vadinasi jei kas atsitiktu,uz sunkvezimio remonta reiketu moketi paciam,nes sukciai darbdaviai is karto remtusi sudaryta pilnos materialines atsakomybes sutartimi. Stai citatos is to straipsnio: ''Labiausiai nuo gaisro nukentėjo UAB „Vlantana“, praradusi daugiau kaip 30 transporto priemonių ir A. Griciaus autotransporto įmonė, per gaisrą netekusi 10 vilkikų ir 20 šaldytuvų su kroviniais. Įmonės savininkas Antanas Gricius sako, kad šios transporto priemonės jiems atsiejo apie 4,5 milijonų Lt ir dar apie 1,5 milijono Lt kainuoja krovinys. Sudegė apie 10 proc. įmonės transporto, taigi sumažėjo ir pajamos. „Blogiausia tai, kad neturėjome kasko draudimo'' ''Gaisre nukentėjusios bendrovės UAB „Vitlaima“ vadovas Kęstutis Unguvaitis pasakoja, kad keltu plukdė 2 pardavimui skirtus vilkikus, kurių bendra vertė – nuo 60 iki 80 tūkst. Lt. „Šios transporto priemonės buvo skirtos parduoti Lietuvoje, deja, jos apdraustos privalomuoju, o ne kasko draudimu,“ – sako jis.'' ''Stipriai nukentėjo ir mažesnieji vežėjai. Pasak V. Stonkaus komercinės firmos vadovo Vaclovo Stonkaus, įmonė prarado 2 automobilius iš 5. Nuostoliai siekia apie 225 tūkst. Lt. „Pasirodo, CMR draudimas jūroje negalioja. Deja, kasko draudimo galiojimas automobiliams irgi buvo pasibaigęs,'' O dabar dar pzasiziurekite kaip tie darbdaviai isitate kiaules akis akiplesiskai meluoja. Stai vienas is ju saziningas: ''Vieną vilkiką ir vieną šaldytuvą prarado bendrovė „Kriolita“. Iš viso įmonės parke buvo 8 vilkikai. Anot jos vadovo Arvydo Baublio, nuostoliai siekia daugiau kaip 62 tūkst. eurų už transporto priemones ir 16,5 tūkst. eurų už krovinį.'' O stai kitas su tikru tikrisausiomis kiaules akimis ir viesai drebia: ''UAB „Medva Cargo Services” vadovas Vaidotas Pranys pasakoja, kad įmonė dėl gaisro neteko 3 vilkikų ir 3 šaldytuvų. Jų verte maždaug 200 tūkst. eurų. Krovinio vertė, pasak pašnekovo, apie 300 tūkst. eurų. '' O dabar paskaiciuokit. Vieno saldytuvo kroviniui tenka 100 000 euru X3,45 =345 000 litu. Kadangi saldytuvas veza tik 20 tonu ,taigi 345 000 lt:20 000 kg=17.25 lt uz kilograma. )) Kur jis ir randa toki krovini,kuris brangesnis net uz mesa?? O gal ten jo mesa supakuota i padekliukus paauksuotais krasteliais?? Tokie zulikai lukiskese turetu sedeti,o ne viesai nesamones destyti ir bandyti apgauti draudejus. Stai tooooks moralinis darbdaviu veidelis
VISI KOMENTARAI 1

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Galerijos

Daugiau straipsnių