Klaipėdos merui Rimantui Taraškevičiui uždrausta vaizdžiai kalbėti. Tokias rekomendacijas vakar jam suformulavo Etikos komisija, kuri svarstė uostamiesčio vadovui mestus kaltinimus šmeižtu dėl asmeniniame pokalbyje ištartų kelių žodžių.
Apšmeižė ministrams?
Skundą dėl mero elgesio surašė Žuvivaisos ir žuvininkystės tyrimų centro žuvininkystės tyrimų laboratorijos direktorius Šarūnas Toliušis.
Rašte jis teigia, kad spalį uostamiestyje vykusiame išvažiuojamajame Vyriausybės pasitarime R.Taraškevičius apšmeižė laboratoriją. Jis esą visiems ministrams ir premjerui pareiškė, kad „Žuvininkystės tyrimų laboratorija neteisėtai registruota ir turimi dokumentai perduoti prokuratūrai“.
Maža to, anot Š.Toliušio, meras jį dar kartą savo antipatija laboratorijai pribloškė asmeniniame pokalbyje pareikšdamas, kad „laboratorijos pastatai ir baseinas įregistruoti tik dėl asmeninių pažinčių Klaipėdos registrų centre“. Šį asmeninį pokalbį neva nugirdo ir premjeras Andrius Kubilius.
Buvo vyrų pokalbis
Savivaldybė ir Žuvininkystės tyrimų laboratorija išties bylinėjasi, ar šios pastatai ir baseinas yra teisiškai įregistruoti. Savivaldybė bando įrodyti, kad statiniai negalėjo būti teisiškai įregistruoti, nes nėra išlikę jų dokumentų. Laboratorijos atstovai teigia, kad viskas yra padaryta teisiškai, nes pastatai ir baseinas pastatyti 1961 metais ir yra visi reikalingi registracijos dokumentai.
Baseinas, dėl kurio registracijos ginčijamasi, yra toje vietoje, kur norima plėsti Lietuvos jūrų muziejų. Jei baseinas būtų pripažintas neįregistruotu, neliktų kliūčių muziejaus plėtrai ir rekonstrukcijai.
„Išvažiuojamajame Vyriausybės posėdyje ir pasakiau savivaldybės poziciją dėl baseino registracijos. Ministrams pasakiau, kad yra surinkti dokumentai, kurie perduoti prokuratūrai, kad ši gintų viešąjį interesą. Tai, ką manau apie asmenines pažintis, išdėsčiau Š.Toliušiui akis į akį. Tai buvo dviejų vyrų asmeninis pokalbis, kalbėjau vos ne į ausį ir nemačiau, kas aplinkui vaikšto“, - Etikos komisijoje tikino R.Taraškevičius.
Sprendimas nepatiko
Paklaustas, kodėl pavartojo terminą „dėl asmeninių priežasčių“, uostamiesčio vadovas teigė žinąs, kad vieno laboratorijos vyriausiojo specialisto mama dirba Klaipėdos registrų centre.
Komisijos nariai nevertino viešo mero pasisakymo Vyriausybės pasitarime, nes esą buvo išsakyta savivaldybės pozicija ir vyksta teisminiai ginčai.
Vertindami kitą teiginį, komisijos nariai ilgai ginčijosi, ar asmeniniuose pokalbiuose galima ieškoti etikos pažeidimų. Galiausiai nuspręsta, kad tai, kas pasakyta tarp dviejų vyrų, tarp jų ir turi likti. Merui tik rekomenduota daugiau net ir asmeniniuose pokalbiuose nevartoti lakių frazių.
"Jūs taip ir nesupratot esmės. Nejaugi meras bet kur ir bet kada gali sakyti tai, ką nori?“ – Etikos komisijos sprendimu nepatenkintas liko Š.Toliušis.
Vytauto Liaudanskio nuotr.
Naujausi komentarai