Kaimynių konfliktą raminti iškviestas policijos patrulis savo elgesiu pašiurpino klaipėdiečius. Žmonių teigimu, policininkas juos užgauliojo ir rodė nepagarbą, taip sukeldami įtarimų, kad pareigūnas yra neblaivus. Tačiau jo vadovai tikino: šie gyventojų pasvarstymai – nepagrįsti.

Konfliktas su D.Prunskiene

Taikos prospekte esančiame bendrabutyje jau metus nesibaigia konfliktas tarp klaipėdiečių Zinos S. ir jos kaimynės Danutės Prunskienės.

Garsios politikės bendrapavardė tikina, kad jos kaimynė nesugyvenama. Tą patį apie Danutę tvirtina ir Zina. Viena kitą kaltina bjauriais dalykais.

"10 metų gyvenu, su niekuo nebuvo jokių pykčių. O dabar ta moteris atsikėlė čia gyventi, ir prasidėjo. Nuolat dergia tualetą ir bendras patalpas. Nebeįmanoma, pavargau. Buvo ne kartą su peiliu išpuolusi. Aš bijau gyventi, bijau išeiti pro duris", – skundėsi Zina.

"Konfliktas vyksta nuolat. Pažiūrėkite į mano duris, kurios yra išdaužytos kirviu. Aš gi jai gražiai pabeldžiu, kai reikia, nekeikiu jos. O jos vienintelis atsakymas, kad iškvies man policiją. Užvakar atvažiavo trys pareigūnai manęs suimti. Bet patys pamatė, kas čia vyksta. Reikėtų man iš čia išvažiuoti, bet butą pakeisti, tai ne naujus batus nusipirkti", – savo tiesą dėstė Danutė.

Laukė ne tokios pagalbos

Raminant pastarąjį moterų susidūrimą dėl pribarstytų chlorkalkių miltelių bendroje prausykloje, į kurią esą buvo išpiltas šlapimas, teko pasitelkti policiją.

"Mes laukėme pareigūnų bendrame koridoriuje. Žiūrime, ateina trise: vienas policininkas ir dvi besikvatojančios policininkės jam iš šonų. Nesupratome jų, nes ėjo kaip į kokį koncertą ar į šokius, vos nedainuodami. Neprisistatė. Ir nors mes kvietėme pagalbą, jie iš karto pas tą Danutę užėjo, užsirakino ir nežinia ką veikė 15 minučių", – piktinosi kita kaimynė Virginija.

Žmonės, kurie kvietė pareigūnus, neapsikentė ir ėmė belstis į Danutės duris. Suprantama, apsižodžiavo. Zina pareigūnui K. pareiškė, kad nori rašyti pareiškimą.

"Tada jis išsiėmė savo mobilųjį telefoną ir ėmė mus su kaimyne Virginija filmuoti kišdamas tą telefoną tiesiai į akis. Mačiau, kad jis elgiasi neadekvačiai, akys raudonos. Bet nesakiau jam, kad girtas, o jis man išsyk pradėjo grasinti teismu už šmeižtą. Sakiau, noriu rašyti pareiškimą. O jis išrėžė, kad kai nuvažiuosiu į policiją, ten ir parašysiu", – pasakojo Zina.

Moteris tvirtino, esą policininkas elgėsi labai šiurkščiai ir rodė nepagarbą, į ją kreipėsi "tu". Su tokiu pareigūnu jai dar netekę bendrauti.

Vakaronė komisariate

Zina tikino nesuprantanti, kodėl patrulis K. neleido jai rašyti pareiškimo namuose, o reikalavo vykti į komisariatą. Moteris tvirtino, jog ten ją atvežė kaimynai. Klaipėdiečiai pareikalavo, kad pareigūnui būtų patikrintas blaivumas.

"Laukėme valandą, kol atvažiavo kitas jo kolega su alkoholio matuokliu. Kol laukėme, tas policininkas K. sėdėjo išsidrėbęs ant kėdės ir man vis grasino, kad paduos mane į teismą, o tos policininkės kikeno. Jautėmės labai nejaukiai", – piktinosi Zina.

Moteris teigė, kad patrulis su alkoholio matuokliu atvažiavo tik prieš pat vidurnaktį. Ir pareigūno K. blaivumą tikrino ne prie jų, o nusivedė jį į kitą patalpą.

"Aš pradėjau reikalauti, kad blaivumą tikrintų mums matant, bet jie užtrenkė man prieš nosį duris. Gal po penkių minučių atidarė duris ir pakišo mums tą alkoholio matuoklį į akis su nuliais ekrane. Bet mes gi nežinome, ar tikrai tas policininkas K. į tą prietaisą pūtė, ar jo kolega. Bet jis elgėsi labai vulgariai. Ir taip atrodė ne man vienai, o dar trims kaimynams", – tvirtino Zina.

Vadai apgynė pavaldinį

Klaipėdos patrulių rinktinės vadas Igoris Lapinšas tvirtino, kad pareigūnų elgesį komisariate padės išaiškinti vaizdo medžiaga, nes visuose komisariatuose yra filmavimo kameros.

Tačiau I.Lapinšas negalėjo pasakyti, ar pavaldinys, atvykęs pagal iškvietimą, su gyventojais elgėsi kaip dera pareigūnui, ar savo mobiliuoju telefonu, jį kišdamas žmonėms į akis ir juos filmuodamas, neperžengė tarnybinės etikos ribų.

"Aš neturiu informacijos, patvirtinančios, kad dėl to kam nors akys nukentėjo. Neturiu informacijos, kad jis kam nors kišo telefoną ar dar kokį daiktą į veidą. Bet pareigūnas pasielgė adekvačiai. Jis vietoje surinko tą informaciją, kurią turėjo surinkti, ir pristatė į komisariatą. Jam buvo mesti nepagrįsti kaltinimai, esą jis neblaivus", – teigė I.Lapinšas.

I.Lapinšas teigė, jog buvo iškviestas kitas patrulis, kuris patikrino kolegos blaivumą ir nustatė, kad įtarimai neturi pagrindo.

"Būna visokių situacijų tarnybos metu. Beveik visada yra atliekami tarnybiniai patikrinimai, jei yra raštiškas skundas dėl galbūt neteisėtų policijos pareigūnų veiksmų, tada Vidaus tyrimų tarnyba atlieka patikrinimą ir pateikia išvadas. Šiuo atveju neturiu informacijos, kad būtų atliekamas tarnybinis patikrinimas", – pabrėžė I.Lapinšas.

Klaipėdos 1-ojo policijos komisariato viršininkas Mindaugas Busilas patvirtino, kad tyrimas vis dėlto atliekamas, siekiant išsiaiškinti, ar policininkas buvo blaivus.

"Kodėl pareiškimo tie žmonės neparašė ir neatidavė į jų namus iškviestam pareigūnui, aš nežinau. Tiesą sakant, nepamenu tokio atvejo, kad kas nors būtų suabejojęs pareigūno, atliekančio pareigas, blaivumu. Tai – protu nesuvokiama", – stebėjosi M.Busilas.