Elektrinei parūpo kauniečių piniginė

Kau­no ter­mo­fi­ka­ci­jos elekt­ri­nė (KTE) , at­si­sa­ky­da­ma da­lies sa­vo pel­no, ža­da kau­nie­čiams ši­lu­mą tiek­ti pa­trauk­lio­mis kai­no­mis.

KTE pra­ne­šė nuo ant­ro­jo šių me­tų pus­me­čio bend­ro­vei „Kau­no ener­gi­ja“ (KE) ši­lu­mą ir to­liau par­duo­sian­ti pa­lan­kio­mis kai­no­mis – 12–12,5 cen­to už ki­lo­vat­va­lan­dę.
Da­bar ši­lu­mos ga­my­bos kai­na Kau­ne, pa­ly­gin­ti su ki­tais ša­lies did­mies­čiais, yra ma­žiau­sia.

Vals­ty­bi­nės kai­nų ir ener­ge­ti­kos kont­ro­lės ko­mi­si­jos Ši­lu­mos sky­riaus at­sto­vė Ra­sa Gu­dzins­kai­tė tei­gia, kad vi­du­ti­nė cent­ra­li­zuo­tai tie­kia­mos ši­lu­mos ga­my­bos kai­na mū­sų ša­ly­je 2007 me­tais sie­kė apie 12 cen­tų už ki­lo­vat­va­lan­dę, o šiais me­tais ga­li­ma da­ry­ti prie­lai­dą, kad ji su­da­ro jau 17 cen­tų.

„Sa­vo pel­no są­skai­ta ir to­liau Kau­nui par­duo­si­me ši­lu­mą pa­trauk­lio­mis kai­no­mis“, – sa­kė KTE va­do­vas An­ta­nas Pran­cu­lis.

Elekt­ri­nės ga­mi­na­mos ši­lu­mos kai­nos „Kau­no ener­gi­jai“ nu­sta­to­mos pa­gal šių bend­ro­vių il­ga­lai­kį (15 me­tų) su­si­ta­ri­mą, pa­si­ra­šy­tą prieš pen­ke­rius me­tus. Iki šių me­tų ge­gu­žės KTE bu­vo įsi­pa­rei­go­ju­si kai­nų ne­di­din­ti. Nuo šiol kai­nos KE tu­ri bū­ti nu­sta­to­mos pa­gal for­mu­lę, su­sie­tą su gam­ti­nių du­jų ir naf­tos pro­duk­tų kai­nų po­ky­čiais.

Ta­čiau KTE va­do­vas per­spė­jo, kad kai­nos nuo­lai­dų KE ga­li ir ne­gau­ti, mat pa­gal nau­ją­jį Ši­lu­mos ūkio įsta­ty­mą kai­nas kas pus­me­tį ši­lu­mos tie­kė­jai tu­ri de­rin­ti su Vals­ty­bi­ne kai­nų ir ener­ge­ti­kos kont­ro­lės ko­mi­si­ja. Tai prieš­ta­rau­ja il­ga­lai­kiam KTE ir KE su­si­ta­ri­mui, ku­ris nu­ma­to, kad ši­lu­mos kai­nos nu­sta­to­mos pa­gal for­mu­lę, su­sie­tą su du­jų ir naf­tos pro­duk­tų kai­nų po­ky­čiais.

Tai­gi, jei elekt­ri­nės ši­lu­mos kai­nas nu­sta­tys ko­mi­si­ja, jos ga­li bū­ti ne­pa­lan­kios KE.
„Pa­gal Ci­vi­li­nį ko­dek­są įsta­ty­mai ne­ga­li veik­ti at­ga­li­ne da­ta, tad jei yra anks­čiau su­da­ry­ta su­tar­tis, jos ir tu­ri bū­ti lai­ko­ma­si. Bet ku­riuo at­ve­ju ga­lu­ti­nį žo­dį tu­rės tar­ti tei­si­nin­kai“, – sa­kė A.Pran­cu­lis.