Vaikų pagrobimu įtariami tėvai stojo prieš teismą: paaiškėjo trečio sulaikytojo asmenybė

  • Teksto dydis:

Šiandien Kauno apylinkės teismas sprendžia klausimus ir dėl trijų mažamečių pagrobimu iš vaikų gerovės centro „Pastogė“ įtariamų Ingos bei Mindaugo Vilčinskų, kaip jau pranešta, sulaikytų vakar vidurdienį, kaip įtariama, bandant pabėgti su šiais vaikais į Baltarusiją, suėmimo termino.

Šie teismo posėdžiai šiandien buvo numatyti vienas paskui kitą iš karto po pietų. Tačiau nei 40-metė I. Vilčinskienė, nei 42-ejų M. Vilčinskas į juos neatvežtas. Jų prašymu, šie posėdžiai rengiami nuotoliniu būdu iš ten, kur jie šiuo metu laukia šio teismo sprendimo.

Dėl trečio asmens, sulaikyto vakar kartu su I. Ir M. Vilčinskais bei jų vaikais Ignalinos rajone – likus vos kilometrui iki Lietuvos ir Baltarusijos pasienio, suėmimo nuspręsta į teismą nesikreipti, nes, pirminiais duomenimis, jis su mažamečių pagrobimu nėra susijęs. Šiam asmeniui, kuris, portalo kauno.diena.lt duomenimis, yra 52-ejų metų Šiaulių krašto gyventojas, nuspręsta skirti švelnesnes kardomąsias priemones.

T. Biliūno/BNS, Laimio Steponavičiaus, policijos nuotr.

Patikslintais duomenimis, ne jis, o M. Vilčinskas vairavo ir vakar pasieniečių sustabdytą automobilį, kuriuo dar bandyta pabėgti žvyrkeliu didesniu negu 100 km/val. greičiu. Tačiau šio mįslingo vyro asmenybę pareigūnams pavyko nustatyti tik dalinai, kai jis vakar vakare galų gale pasakė savo vardą ir pavardę. Tačiau atsisakė nurodyti, kur gyvena.

 

 

Tai, kad jis gali būti iš Šiaulių krašto, konstatuota išsiaiškinus, už kokius Kelių eismo taisyklių pažeidimus yra baustas šis asmuo. Daugiau jokių kriminalinių uodegų jis neturi.

Kaip jau rašyta, suimti I. ir M. Vilčinskus už akių Kauno apylinkės teismas leido dar praėjusią savaitę. O šiandien ikiteisminiam tyrimui dėl mažamečių pagrobimo vadovaujanti prokurorė prašo skirti šį suėmimą abiem Vilčinskams dviem mėnesiams.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, šiandien priešpiet jie abu turėjo būti apklausti dėl jiems pareikštų įtarimų pagrobus vaikus. Kokia įtariamųjų pozicija dėl to, teisėsaugininkai iki teismo posėdžių nekomentavo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Praeivis

Praeivis portretas
Ale gi prokurorų operatyvumas tuoj pat apklausa, teismas ir bausmė, kažkaip Bartaševičiaus atveju to operatyvumo nėr tuoj bus metai,kaip niekaip nesugaudo po nosim šmėkščiojančio seimūno ,mat užnugaris ....očia laiminga sveika šeima,turinti savo nuomonę ,tai reikia būtinai ją perlaužt arba parduot vaikus globotojams, vaikai gražūs, prižiūrėti, kodėl vienalyčiams nepasiimti

Tai politine

Tai politine portretas
Byla arba lenzberginiu kerstas tevams

A

A portretas
Manėte, kad ta tvora tam, kad pabėgėlių nepriplūstų? Nė velnio - ji yra tam, kad jūs neištrūktumėte.
VISI KOMENTARAI 61

Galerijos

Daugiau straipsnių