Portalo kauno.diena.lt žiniomis, šis asmuo, kaip įtariama, 1982 m. gimęs Baltarusijos pilietis, turėjo laikiną leidimą gyventi Lietuvoje. Ir buvo susijęs su viena Vilniuje esančia įmone. Pirminiais duomenimis, važinėjo jos reikalais po Lietuvą.

Tai, kad žuvusysis – jų bendradarbis, linkę patvirtinti ir jo kolegos. Kai kurie iš šių kalbėjo su juo telefonu ir likus nedaug laiko iki tragedijos. Tačiau, pirminiais duomenimis, jis niekuo nesiskundė. Neužsiminė ir apie jokį automobilio gedimą. Nors tokios aplinkybės, kuri galėjo turėti įtakos tragiškai įvykių baigčiai, nebuvo linkęs atmesti ir vilkiko vairuotojas iš Latvijos, kaip jau rašyta, vienas iš paskutiniųjų bendravęs gyvai su žuvusiuoju, ir Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos gaisrų tyrėjai.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

Šie, kaip realiausias gaisro kilimo priežastis, teisėsaugininkams nurodė sudegusio automobilio „Peugeot 5008“ gedimą arba nelaimingą atsitikimą. Galimų šios prielaidos variantų – ne vienas: neatsargus elgesys su degiais skysčiais arba dujiniais prietaisais, užmigimas su cigarete rankoje ir pan.

Kaip jau rašyta, žuvusiojo kūnas buvo aptiktas vairuotojo vietoje. O minėtas vilkiko vairuotojas iš Latvijos žiniasklaidai pasakojo, kad „Peugeot“ vairuotojas prašęs jo cigaretės ir jis matęs šio rankoje žiebtuvėlį.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, teisėsaugininkai labiau linkę prie nelaimingo atsitikimo versijos, tačiau kol kas be galimų variantų. Dar norima sulaukti jau minėtų teismo medicinos ekspertų išvadų.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

Be to, velionis iki šiol nėra oficialiai atpažintas savo artimųjų, gyvenančių užsienyje.