Teisme – rinkėjo skundas: prašė priteisti pinigų ir už tai, kad Blinkevičiūtė pamelavo Pereiti į pagrindinį turinį

Teisme – rinkėjo skundas: prašė priteisti pinigų ir už tai, kad Blinkevičiūtė pamelavo

Kauno apygardos teismas atsisakė nagrinėti rinkėjo ieškinį Lietuvos socialdemokratų partijai – rinkėjas T. B. teismui skundėsi, kad buvo pažeisti jo ir kitų rinkėjų teisėti lūkesčiai, kai  Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderė Vilija Blinkevičiūtė žadėjusi vadovauti Vyriausybei, po rinkimų šio pažado netesėjo.

Vilija Blinkevičiūtė
Vilija Blinkevičiūtė / S. Lisausko/BNS nuotr.

Rinkėjas taip pat teismui skundėsi, kad buvo netesėtas socialdemokratų pažadas, kad jie neis į koaliciją su politine partija „Nemuno aušra“.

Rinkėjas sako, kad tokie partijos veiksmai galėjo daryti įtaką ir patiems rinkimams, todėl ieškovas, kaip rinkėjas, patyrė pažeminimą ir yra sukrėstas, patiria stresą, kadangi nebuvo įgyvendintas partijos pažadas, duotas prieš rinkimus. Jis iš Lietuvos socialdemokratų partijos prašė priteisti 500 eurų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo ieškinį, nes ginčo dalykas civilinėje byloje gali būti tik tokie atsakovo veiksmai ar neveikimas, kuris ieškovui sukelia teisinius padarinius.

Atsižvelgęs į tai, kad ieškinyje nurodytos su viešosios valdžios formavimu susijusios aplinkybės ir politikų (kandidatų) vieši pasisakymai yra nesusiję su ieškovo teisėmis ir pareigomis, nesukelia ieškovui objektyvių teisinių padarinių, kuriuos ieškovas turėtų teisę ginti, pirmosios instancijos teismas patikslintą ieškinį atsisakė priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Kaip pranešė Kauno apygardos teismas, ieškovas pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti 2024 m. lapkričio 14 d. nutartį ir ieškinį priimti.

Kauno apygardos teismas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas, atsisakydamas priimti ieškovo  ieškinį, tinkamai taikė Civilinio proceso kodekso normas, nenukrypo nuo kasacinio teismo išaiškinimų ir padarė teisingą išvadą, jog ieškovo reikalavimas nėra susiję su jo (ieškovo) konkrečiomis materialiosiomis teisėmis bei pareigomis, o pasirinktas teisės gynimo būdas negali sukurti materialiųjų teisinių padarinių.

Todėl teismas apelianto atskirąjį skundą atmetė kaip nepagrįstą, o skundžiamą nutartį paliko nepakeistą.

Premjeras Gintautas Paluckas, antradienį paklaustas, kaip vertina minėtą asmens skundą teismui, teigė, jog tokią teisę turi kiekvienas Lietuvos pilietis.

„Tai yra kiekvieno Lietuvos piliečio, kiekvieno žmogaus teisė mėginti teisybės ieškoti teisme, jeigu mano, kad to asmens teisės yra pažeistos. Tai yra teisinės valstybės principas“, – žurnalistams sakė Vyriausybės vadovas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
kaunietis

protinga moteris suprato kas kad ju sprendimai nieko nelems bus tik marionietes tarp okigarchu Lietuvos ir uzsienio bus nurodyta kaip privalu valdyti .**** klapciukas su cekiuku skandalu valo kelia pasaulio zydeliu klanui diriguoja politiku LRT Sutvei ,,,
2
-2
vaje

kauno matijoškos ko dar nepatenkinti -išsirinkote - tai jūsų valdžia, džiaukitės - jūs tik jos ir verti
2
-5
slykstu

Aisku kad slyksciai apgavo as net ir minties nebuciau turejes balsuoti uz socdemus jai butu agitacijos metu sake kad premjeras bus Paluckas bet nieko nuostabaus juk cia socdemu iprasta apgaule
3
-3
Visi komentarai (48)

Daugiau naujienų