Šokiruojanti pakaunės detektyvo, apie kurį pranešta iš Ispanijos, atomazga verčia iš koto

Technologinis detektyvas

Kaip jau rašyta, remiantis Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinėmis, sausio 18-osios naktį , 4.01 val., buvo gautas pranešimas iš Ispanijos bendrojo pagalbos centro, sujungus jo užregistruotą skambutį su mūsų Bendruoju pagalbos centru, kad draugas Lietuvoje galimai pateko į eismo įvykį. Ir buvo nurodytos jo koordinatės. Pagal jas pakaunėje – Zapyškio seniūnijos Vilemų kaimo Gelžkeliuko gatvėje aptiktas nuo kelio nuvažiavęs sudaužytas BMW. Tačiau tuščias. Jo vairuotojas, rastas tik po kurio laiko, greitosios medikų buvo išvežtas į gydymo įstaigą.

Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad minėto skambučio iš Barselonos bendrojo pagalbos centro Lietuvos bendrasis pagalbos centras sulaukė apie 3.50 val. Skambinęs kolega iš Katalonijos teigė, kad su jais susisiekė Ispanijoje esantis Lietuvos pilietis, kuris pranešė, kad reikia pagalbos Lietuvoje esančiam jo draugui.

Sujungus skambinusįjį su mūsų Bendrojo pagalbos centro operatoriais, jis papasakojo sulaukęs SMS žinutės iš Lietuvos kariuomenėje tarnaujančio draugo, galėjusio per programėlę savo telefone sekti, kur yra trečiojo jų draugo vairuojamas automobilis BMW. Ir jam kilo įtarimas, kad šis, ko gero, pateko į eismo įvykį, nes važiavo labai dideliu greičiu – miško kelyje pasiekus 177 km/val. greitį, staiga dingo šio BMW signalas ir automobilis nebejuda.

Pagalba rasta už kelių kilometrų

Minėtas kariuomenėje tarnaujantis nelaimėlio draugas, kažkodėl pirmiausiai nusprendė pasidalyti įtarimais dėl šios situacijos su Ispanijoje esančiu kitu judviejų draugu. O šis puolė skambinti telefonu 112 ir, žinoma, buvo sujungtas su vietiniu Bendruoju pagalbos centru. Tik jau buvo praėjęs geras pusvalandis nuo galimo eismo įvykio, kuris, remiantis signalo dingimu, įvyko po 3 valandos nakties.

Pagal nurodytas koordinates į Zapyškio seniūnijos Vilemų kaimą buvo pasiųstos visos mūsų specialiosios tarnybos. Tačiau nuo kelio, einančio per mišką ir jungiančio Zapyškį su Kaunu, gana stačiame posūkyje nuvažiavęs ir medžius išvartęs BMW rastas tuščias.

Beieškant šio gerokai apdaužyto automobilio vairuotojo bei galimų keleivių, ugniagesiams gelbėtojams apšvietus įvykio vietą, Bendrasis pagalbos centras apie 4 val. sulaukė skambučio iš Ežerėlio durpyno. Pastarasis – už kelių kilometrų nuo šio eismo įvykio vietos. Skambino durpyno apsaugos darbuotojas. Jis teigė pamatęs per vaizdo kameras po teritoriją besiblaškantį pusnuogį kruviną ir sunkiai aplinkoje besiorentuojantį jaunuolį. Šis sako, kad, vairuodamas BMW, patyrė eismo įvykį, bet negali pasakyti, kur tai įvyko ir, kur likę dalis jo rūbų bei daiktų.

Tai buvo miško kelyje nesuvaldyto BMW vairuotojas – gyvenamąją vietą Kaune deklaravęs 20-metis.

Asociatyvi Justinos Lasauskaitės nuotr.

Viskas pagal įstatymus?

Kauno policijos atstovė negalėjo tada atsakyti, ar greitosios medikams nuvežus minėtą jaunuolį, kuris galimai ne tik susižalojo, bet ir sušalo, į Kauno klinikas, jis buvo ten stacionarizuotas. Tačiau teigė, kad nustatyta, jog jis eismo įvykio metu buvo blaivus. Ir bus pradėta tik administracinė teisena, nes jis važiavo vienas.

O ugniagesiai gelbėtojai savo suvestinėje apie tos paros iškvietimus pranešė važiavę į šio įvykio vietą net du kartus. Paryčiais, 7.27 val., policija paprašė jų pagalbos ir ištraukiant BMW. Ši pagalba truko apie pusantros valandos, nes automobilis ištrauktas tik išpjovus grandininiu pjūklu išvartytus medžius ir panaudojus automobilinę gervę. O po to dar reikėjo nuvalyti kelio dangą.

Šią neeilinę nakties sumaištį, turėjusią ir paryčių tęsinį, vainikavo ne per seniausiai Kauno policijos priimtas sprendimas minėto 20-mečio administracinėje byloje. Pasak Kauno policijos atstovės, už pasirinktą nesaugų greitį jam skirta dešimties eurų bauda. Nurodytas ir Administracinių nusižengimų kodekso straipsnis, numatantis tokias šokiruojančias baudas vykstančios visuotinės kainų pasiutpolkės fone.

Minėto kodekso 417-asis straipsnis „Kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas“, kuriuo numatyta administracinė atsakomybė už daugelį pastarojo meto aktualijų keliuose – įvažiavimą į priešpriešinę eismo juostą, važiavimą per draudžiamą šviesoforo signalą, transporto priemonių su įjungtais garso bei šviesos signalais nepraleidimą, naudojimąsi mobiliuoju telefonu vairuojant be laisvų rankų įrangos , apsisukimą, sustojimą ar stovėjimą draudžiamose vietose ir pan., turi ir septintąją dalį, kuri numato atsakomybę už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus, nepaminėtus šiame straipsnyje. Ir už tai yra numatyta bauda nuo dešimties iki dvylikos eurų.

Belieka daryti išvadą, kad juo ir pasinaudota, nenustačius, kokiu tiksliai greičiu lėkė 20-metis BMW vairuotojas prieš nuvažiuodamas nuo kelio. O jam nuspręsta skirti minėtos juokingos šiais laikais baudos minimumą, nes jo biografija lig šiol buvo švari.