Siaubinga avarija Elektrėnų gatvėje virto detektyvu: ar demaskuos galimą melą vaizdo kameros?

Pirmiausiai, neaišku, kas vairavo BMW, kuris rėžėsi į viešojo transporto stotelę. Yra pagrindo įtarti, kad kaltę linkęs prisiimti ne tas asmuo.

Be to, patikslintais duomenimis, sunkiausiai šio įvykio metu nukentėjo ne Azerbaidžano, o Tadžikistano pilietis, kurį ugniagesiai gelbėtojai traukė iš po nuolaužų. Jam Kauno klinikose, kuriose jis stacionarizuotas, konstatuoti abiejų kojų lūžiai.

Kaip jau rašyta, apie šį dar laimingai pasibaigusį įvykį Bendrajam pagalbos centrui 10.10 val. pranešė jo liudytoja, į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams pasakojusi, kad stotelę taranavęs BMW pralenkė ją be proto dideliu greičiu. Ji teigė vos spėjusi pagalvoti, kad kažkas turi atsitikti. Ir atsitiko. Skambindama telefonu 112, ši liudytoja pranešė, kad BMW įlėkus į stotelę, vienas žmogus, buvęs joje, guli prispaustas. Kitam sužalota galva.

Feisbuko nuotr.

Portalo Kauno.diena.lt duomenimis, galvos traumą patyręs asmuo prisistatė BMW keleiviu. Nors pareigūnams apžiūrint šį automobilį, kraujas užfiksuotas jo vairuotojo vietoje ir ant šio durų. Tačiau asmuo, prisistatęs BMW vairuotoju, ne tik nebuvo sužalotas, bet ir jo rūbai nebuvo kruvini – galimai aptaškyti keleiviui susižalojus galvą.

Nustačius, kad abu šie jaunuoliai – blaivūs, netrukus paaiškėjo ir galimo melo priežastis. 2001 m. gimęs BMW ekipažo narys, kuriam buvo sužalota galva, niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo, nors jau buvo įkliuvęs vairuojantis automobilį. Tačiau šis Vilijampolės gyventojas – jau ne kartą teistas (plėšimai, neteisėtas disponavimas narkotikais) ir yra kalėjęs Pravieniškėse.

Esą BMW vairavusio 1998 m. gimusio Rietavo gyventojo biografija – švaresnė. Tiesa, ir iš jo pernai už leistino greičio viršijimą trims mėnesiams buvo atimta teisė vairuoti automobilį. Kadangi ši bausmė nesiekė vienerių metų, jam reikėjo tik iš naujo išklausyti vairuotojo kursus. Tačiau, ar jis tai padarė, pareigūnai dar aiškinasi.

„Hyundai Ioniq“, registruotą vienos bendrovės vardu, su kuriuo susidūrė BMW, vėliau rėžęsis į viešojo transporto stotelę, vairavęs minėtos įmonės vadybininkas yra linkęs teigti, kad išvažiuodamas iš Urmo bazės į pagrindinį kelią, jis nematė atvažiuojančio BMW, nes šis atlėkė labai dideliu greičiu. Tiesa, BMW vairuotoju prisitatęs rietaviškis pareigūnams teigė važiavęs 70 km/val. greičiu.

Edgaro Cickevičiaus nuotr.

Nustatyta, kad blaivus buvo ir „Hyundai“ vairavęs Šilainių seniūnijos gyventojas.

Viliamasi, kad vaizdo kamerų įrašai padės išrišti šį mįslių mazgą ir nustatyti susidūrimo kaltininką. O iki tol belieka guostis, kad minėtoje krūmais apaugusioje Elektrėnų gatvės viešojo transporto stotelėje, esančioje prieš vieną iš išvažiavimų iš Urmo prekybos miestelio, tuo metu autobuso laukė tik du žmonės. Jau minėtas savo kojomis įvykio vietos nebegalėjęs palikti 1985 m. gimęs Tadžikistano pilietis bei šalia stotelės buvęs 1984 m. gimęs Azerbaidžano pilietis. Nors greitosios pagalbos medikai pagalbą jam suteikė įvykio vietoje, pirminiais duomenimis, – dėl stiklo šukių sužalotų rankų, jis neturi šioje byloje nukentėjusiojo statuso.

Ką minėti užsieniečiai veikė Kaune ir, ar yra čia legaliai, kol kas neaišku, nes dėl rusų kalbos barjero dabartiniams mūsų policininkams sunku su jais susikalbėti.