Prašo nuteisti pareigūnus, nereagavusius į perspėjimus apie D. Kedžio žudynes

Generalinė prokuratūra prašo teismo nuteisti buvusius ir esamus policijos pareigūnus, kurie kaltinami netinkamai reagavę į pranešimus apie Drąsiaus Kedžio planuojamas žudynes Kaune 2009 metų rudenį. Prokurorai siūlo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, kuriuo visi pareigūnai buvo išteisinti.

„Laikusi tos pačios pozicijos, prašau skundą tenkinti“, – teismo posėdyje ketvirtadienį Vilniaus apygardos teisme sakė prokuroras Arūnas Verenius.

Teismo sprendimas dėl prokuroro skundo bus skelbiamas gegužės 23 dieną.

Piktnaudžiavimu ir dokumento klastojimu kaltinamam buvusiam policijos generalinio komisaro pavaduotojui Visvaldui Račkauskui siūloma skirti daugiau nei 13 tūkst. eurų baudą.

Tokią pat baudą siūloma skirti ir buvusiam Lietuvos kriminalinės policijos biuro vado pavaduotojui Tomui Ulpiui, kaltinamam dėl piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.

Piktnaudžiavimu kaltinamiems Kriminalinės policijos biuro pareigūnams Dariušui Sinkevičiui ir Vitalijui Vitkovskiui siūloma skirti po 9,4 tūkst. eurų baudas. Jų vadovui, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkui Emilijui Damukaičiui, kaltinamam piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir tarnybos pareigų neatlikimu, - daugiau nei 11 tūkst. eurų baudą.

Prokuroras A.Verenius sakė, kad pirmos instancijos teismas pagrindinio bylos liudytojo Mindaugo Žalimo parodymus įvertino kaip prieštaringus ir melagingus, tačiau tokios išvados prieštarauja bylos aplinkybėms.

M.Žalimas dar kartą buvo apklaustas liudytoju Vilniaus apygardos teisme, nagrinėjant prokuroro skundą.

„Jis dar kartą įvardijo pareigūnus, su kuriais bendravo 2009-ųjų rugsėjį“, – sakė A.Verenius. Kaltintojo manymu, M.Žalimas neturėjo pagrindo apkalbėti policininkus, jis anksčiau jų nepažinojo.

Prokuroro teigimu, policininkų netinkamas reagavimas į M.Žalimo pranešimą nulėmė, kad nebuvo užkirstas kelias nusikaltimui.

„Didelė žala policijos autoritetui“, – sakė prokuroras. Jis mano, kad policininkai nesiėmė tinkamų veiksmų gautai informacijai patikrinti.

Kai kurie išteisintųjų gynėjai kėlė versiją dėl M.Žalimo palankaus liudijimo prokuratūros naudai – esą M.Žalimui grėsė laisvės atėmimo bausmė byloje dėl Baltarusijos piliečio sumušimo. Sulaukęs palankaus sprendimo toje byloje, jis savo liudijimais palaiko prokuratūros poziciją policininkų byloje.