Milžiniško gaisro byloje – įtarimai „Ekologistikos“ vadovui ir vienam darbuotojui

Generalinė prokuratūra pranešė, jog įtarimai įteikti dviejų įmonių vadovui J. C. ir dar vienam „Ekologistikos“ darbuotojui R. V., atsakingam už aplinkosaugos reikalavimų laikymąsi.

Jiems pareikšti įtarimai dėl statinių, kuriuose yra potencialiai pavojingų įrenginių ar atliekami potencialiai pavojingi darbai, priežiūros ar naudojimo taisyklių pažeidimo, taip pat dėl apgaulingo apskaitos tvarkymosi.

UŽDARYTI

>

0:00 | 0:00

0

0:00 | 0:00

BNS žiniomis, įtarimai pateikti Juozui Cicėnui, antras įtariamasis – Romualdas Varanauskas.

UŽDARYTI

>

0:00 | 0:00

0

0:00 | 0:00

„Įtariama, kad abu šie asmenys netinkamai vykdė savo pareigas ir neužtikrino saugios aplinkos, todėl gaisro metu išsiskyrus teršalams, Lietuvos valstybės orui buvo padaryta daugiau nei 5 mln. eurų žala. Abiem įtariamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti“, – teigiama prokuratūros pranešime.

Prokuratūra akcentuoja, kad siekiant ištirti visas gaisro aplinkybes Kauno apygardos prokuratūroje ikiteisminio tyrimo metu buvo sudaryta prokurorų, vadovaujančių ir organizuojančių ikiteisminį tyrimą, grupė. Ikiteisminis tyrimas vyksta keliomis kryptimis.

„Tyrime atliekami bei planuojami įvairūs ikiteisminio tyrimo proceso veiksmai, kuriais siekiama išsiaiškinti, ar buvo laikomasi visų priešgaisrinės saugos reikalavimų bei ar tinkamai buvo tvarkyta įmonės buhalterinė apskaita. Taip pat tikrinami gamtosauginiai veiksmai“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Įtariama, kad abu šie asmenys netinkamai vykdė savo pareigas ir neužtikrino saugios aplinkos, todėl gaisro metu išsiskyrus teršalams, Lietuvos valstybės orui buvo padaryta daugiau nei 5 mln. eurų žala.

Be to, anot prokuratūros, tiriama ir kita nusikalstama veika – tarnybos pareigų neatlikimas. Ikiteisminio tyrimo metu vertinama institucijų, vykdžiusių ūkio subjekto priežiūrą, veiksmai ir priimti sprendimai.

Už šias nusikalstamas veikas numato baudą, areštą, arba laisvės atėmimą iki šešerių metų.

„Tyrimas iš esmės vyksta keliomis kryptimis: tiriama gamtosauginiai pažeidimai, įmonės buhalterinė veikla, be abejo, ir gaisro priežastis. Kita labai plati tyrimo kryptis yra, ar pareigūnai apskritai užtikrino tai, kad nebūtų sukurta tokia ekologinė bomba Alytuje“, – per spaudos konferenciją kalbėjo Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius.

„Ieškome, kas kokiais būdais turėjo užtikrinti tos įmonės ūkinės veiklos priežiūrą“, – pridūrė jis.

Jis sakė, kad šiuo metu atsakymų dėl pareigūnų veiksmų neturima.

Gaisras Alytaus Pramonės rajone įsikūrusioje įmonėje „Ekologistika“ kilo spalio 16 dieną, ugniagesiai su ugnimi ir jos padariniais kovojo ilgiau nei savaitę.

Alytaus mieste ir rajone dėl spalį vykusio gaisro buvo paskelbta ekstremali situacija.