Celofanas kelia bangas ir kalėjime – fantazuoja apie pasikėsinimą jį nužudyti

„Kol aplinkybės pilnai neišsiaiškintos ir nepatikslintos, imtasi papildomų priemonių nuteistojo saugumo užtikrinimui“, – rašoma Lietuvos kalėjimų tarnybos atsakyme Eltai.

„Buvo gauta informacijos, kad su Antanu kažkas gali atsitikti pataisos namuose, su ketinimu sužaloti ar net nužudyti“, – Eltai sakė A. Kandroto advokatas Erikas Rugienius.

Jis apie gautą informaciją pranešė kalėjimui ir paragino jį kreiptis į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Visgi Kalėjimų departamentas teigia, kad nėra duomenų, jog nuteistajam būtų kilęs pavojus.

„Informuojame, kad jokių įvykių su Jūsų minimu nuteistuoju nebuvo užfiksuota, jis pats taip pat nesikreipė dėl saugumo problemų. Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas gavo raštą iš nuteistojo advokato, kuriame aprašomos aplinkybės, kad neva jam buvo grasinta ir prašoma užtikrinti saugumą bei kreiptis į prokuratūrą. Patikrinus gautą informaciją, duomenų, kad būtų kilęs pavojus nuteistajam, negauta“, – teigiama Kalėjimų tarnybos atsakyme Eltai.

Advokatas sako, kad rengiamas galimas susidorojimas gali būti susijęs su tariama skola, apie kurią A. Kandrotas nežino.

Patikrinus gautą informaciją, duomenų, kad būtų kilęs pavojus nuteistajam, negauta.

„Neva tai skola, bet Antanas nežino, apie ką čia būtų galima kalbėti“, – teigė advokatas.

A. Kandrotas ir jo advokatas taip pat kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, prašydami panaikinti jam paskelbtus teismų nuosprendžius, juose Kauno rajono gyventojas ir buvo nuteistas kalėti.

Viename iš kasacinių skundų prašoma panaikinti Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 25 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo šių metų sausio 15 dienos nuosprendžius ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Kitu kasaciniu skundu prašoma panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo sausio 15 nutartį ir baudžiamąją bylą A. Kandrotui dėl sukčiavimo, pasisavinimo ir kitų nusikaltimų nutraukti. Eltai pranešė šio teismo atstovė Rimantė Kraulišė.

Skundą Aukščiausiajam Teismui pateikė ir vienoje bylų kartu su A. Kandrotu nuteisto Pauliaus Boreikos advokatas.

ELTA primena, kad Apeliacinis teismas šių metų sausį A. Kandrotą pripažino kaltu dėl finansinių nusikaltimų dviejose baudžiamosiose bylose, subendrinus bausmes, vyrui skirta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė

Anksčiau teistas A. Kandrotas yra vienas iš kaltinamųjų 2012 m. riaušių prie Seimo byloje.

Vyras buvo pranešęs, kad dalyvaus šiemet vyksiančiuose šalies prezidento rinkimuose, tačiau Vyriausioji rinkimų komisija jau du kartus atsisakė registruoti jį prezidento rinkimų kampanijai, mat asmuo negalėjo atsidaryti rinkimams skirtos sąskaitos banke.

A. Kandrotas taip pat skelbė su bendražygiais sukūręs partiją „Mes Lietuva“, tačiau laiku nepateikė steigiamojo suvažiavimo dokumentų, tad Teisingumo ministerija nutarė, kad partija negali būti įregistruota.