Kauno apygardos teismas bendrovės "Baltican" direktorių Liną Bartulį pasiuntė už grotų. Už bendrovės lėšų pasisavinimą beveik trejus metus Australijoje slapstęsis verslininkas už grotų praleis trejus metus.
Siekė išsisukti
L.Bartulis ikiteisminio tyrimo metu ir vėliau, jau teismo posėdžiuose, bandė neigti savo kaltę. Teismas, vertindamas įrodymų visumą, tai įvertino kaip siekį išvengti atsakomybės. Teismas pabrėžė, kad teisiamojo rūpestis įrodyti savo nekaltumą, tai pagrindžiant dokumentais, o ne vardyti įvairias pasaulio šalis, kuriose neva yra reikiami dokumentai.
L.Bartulis tikino, kad po sulaikymo Olandijoje jis negalėjo pasiimti Australijoje, Korėjoje, Olandijoje kompiuteryje ir kitose laikmenose buvusių dokumentų. Teismas rėmėsi dokumentus analizavusio specialisto išvada, kad R.Bartulio padarytos išlaidos nėra pateisintos dokumentais.
Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą ir aplaidų apskaitos tvarkymą direktorius trejiems metams neteks laisvės. Teismas paskelbė, kad L.Bartulis už kelerius bendrovės veiklos metus nebuvo pateikęs jokių finansinių ataskaitų.
Naudojosi kaip savo
Surinkti duomenys rodo, kad L.Bartulis, būdamas "Baltican" direktorius, vieną gražią dieną į savo sąskaitą pervedė 50 tūkst. litų, dar 40 tūkst. litų pasiėmė grynaisiais, sėdo į bendrovei priklausantį per 50 tūkst. litų kainuojantį automobilį ir dingo. Nustatyta ir tai, kad L.Bartulis įmonės kortele atsiskaitinėjo už prekes ir paslaugas, to net nesistengė pagrįsti dokumentais. Šitaip nepagrįstai iššvaistė apie 15 tūkst. litų.
L.Bartulis ir jo gynėja Vitalija Smolenskienė teisme įrodinėjo, kad direktorius nei slapstėsi, nei naudojosi įmonės lėšomis. Esą dėl visko kaltas akcijomis su L.Bartuliu pusiau pasidalijęs partneris. Esą jis sužlugdė įmonę. Per L.Bartulio atostogas buvo areštuotos sąskaitos ir jis negalėjo grįžti į Lietuvą.
Advokatė neslėpė pasiryžimo toliau kovoti už savo klientą. "Be abejo, skųsime", – atkirto V.Smolenskienė. Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras Antanas Leonavičius teismo nuosprendžiu liko patenkintas. "Greičiausiai neskųsime. Ir taip kritikuojama, kad pataisos namuose nebetelpa nuteistieji už ekonominius nusikaltimus", – juokavo prokuroras. Jis teismo prašė L.Bartuliui skirti ketverius metus laisvės atėmimo.
Ieškinį patenkino
Teismas patenkino ir civilinio ieškovo bendrovės "Anelektro" ieškinį per 100 tūkst. litų. L.Bartulio įmonė šiai bendrovei nesumokėjo už atliktus darbus. Ikiteisminis tyrimas apėmė 2008–2010 m. bendrovės "Batican" veiklą. Šiuo laikotarpiu bendrovė buvo pasirašiusi sutartį su greitojo maisto užkandines statančia firma, o darbams atlikti sudarė sutartį su "Anelektro".
Nustatyta, kad užsakovas L.Bartulio bendrovei už darbus pervedė apie 600 tūkst. litų, tačiau direktorius nesugebėjo atsiskaityti su darbus vykdžiusia "Anelektro" ir liko skolingas per 100 tūkst. litų. Kaltinime nurodoma, kad "Anelektro" atliko darbų už daugiau nei 500 tūkst. litų. Maždaug 400 tūkst. L.Bartulis esą nereguliariai, tačiau sumokėjo, o štai likusi dalis iškeliavo galimai kartu su juo į Australiją.
Naujausi komentarai