Apribos laisvę?

Kauno apylinkės teismo salėje jau buvo susirinkę visi proceso dalyviai, kai tarpduryje pasirodė M.K.Naujanis. Šaukimuose į teismą nėra nurodytas aprangos kodas, tačiau laisvalaikiui labiau tinkanti kaltinamojo apranga itin kontrastavo su jo įvaizdžiu praėjusiame teismo posėdyje.

Mėlyną kostiumą, baltus marškinius ir raudoną kaklaraištį M.K.Naujanis pakeitė šortais, bluzonu ir paplūdimio šlepetėmis. Kaip paaiškėjo po teismo posėdžio, vazonėlis su gėlėmis buvo skirtas žiniasklaidai.

Už savaitės M.K.Naujanis išgirs teismo nuosprendį. Šio jauno Kaišiadorių rajono gyventojo pomėgis prisistatyti agentu ir teisintis vykdžius patikrinimą jau atkreipė teisėsaugos dėmesį, tačiau teisiamas jis pirmą kartą. Tiesa, išgarsėjo šis agentas ne Naujanio, o Stanionio pavarde. Pasikeisti pavardę esą privertė nenoras būti painiojamu su kitu Stanioniu.

Kauno apylinkės teisme M.K.Naujanis teisiamas ne už jo vizitus į Vilniaus savivaldybę ir Kauno "Aušros" gimnaziją prisidengus agentų vardu, o už sukčiavimą. Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip pirmą kartą teisiamam, siūlo M.K.Naujaniui skirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę – 8 mėnesių laisvės apribojimą, nuo 22 iki 6 val. ryto būti namuose ir per 8 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą bei tenkinti nukentėjusio 230 eurų civilinį ieškinį.

Tikina sumokėjęs

"Prašau atmesti ieškinį ir išteisinti kaip nepadarius nusikalstamos veikos", – per baigiamąsias kalbas pareiškė M.K.Naujanis.

Kaltinamojo nenorą pripažinti kaltės prokuroras rekomendavo vertinti kritiškai, kaip pasirinktą gynybos taktiką. M.K.Naujanis teisiamųjų suole Kauno apylinkės teisme atsidūrė dėl galimo sukčiavimo.

Jis kaltinamas Kauno centre apgavęs kaunietį, internetu pardavusį naudotą nešiojamąjį kompiuterį "Samsung". Kaip teigia nukentėjusysis, M.K.Naujanis tvirtino neturintis grynųjų pinigų, todėl sutarė, kad čia pat perves pinigus per banką. Tačiau pastarieji taip ir nepasiekė kompiuterį pardavusio kauniečio sąskaitos. Kaltinamajame akte nurodoma, kad kaltinamasis greičiausiai imitavo pinigų pervedimą per banką.

Ieškomas telefonu M.K.Naujanis neatsiliepė į skambučius, o teisme pareiškė pinigus grynaisiais sumokėjęs kitą dieną. Nukentėjusysis nesutiko su M.K.Naujanio versija, juolab kad kaltinamojo minimą dieną jis dalyvavo krepšinio rungtynėse ir neturėjo jokių galimybių susitikti su M.K.Naujaniu.

Išrūko automobiliu

Šio Kaišiadorių rajono gyventojo biografijoje figūruoja spalvingi žygiai į Vilniaus savivaldybę ir Kauno "Aušros" gimnaziją. Pernai rugsėjį šis žiežmariškis atvyko pas Vilniaus valdininkus ir sugebėjo juos įtikinti, kad yra Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentas, vykdantis slaptą operaciją.

Savivaldybės tarnautojai davė apsišaukėliui neva operatyviniam tyrimui savivaldybės tarnybinį "VW Passat". M.K.Naujanis pateikė ne tik turėtą STT pažymėjimą, bet ir šios tarnybos direktoriaus pasirašytą pažymą, patvirtintą antspaudu.

Apgaulė paaiškėjo tik sulaukus Kaišiadorių degalinės operatoriaus skambučio. Šis ėmė gėdinti, kad savivaldybės darbuotojas nesumokėjo už degalus. Tik tada vilniečiai susigriebė paskambinti į STT. Paaiškėjo, kad jokia operacija nevyksta, o tariamas agentas valdininkus apvyniojo aplink pirštą.

Tikrino budrumą

Kauno "Aušros" gimnazijos direktorei M.K.Naujanis prisistatė  Valstybės saugumo departamento (VSD) agentu. Tačiau direktorei VSD susidomėjimas gimnazistų sutartimis pasirodė keistas.

Mokyklos vadovei pavyko apsišaukėlį pergudrauti sutarus, kad jis bus priimtas po kelių valandų. O per tą laiką spėjo susisiekti su tikraisiais saugumiečiais. M.K.Naujaniui sutartu laiku atvykus į gimnaziją, direktorės kabinete jo jau laukė du VSD pareigūnai.

Kauno policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl pareigūno vardo pasisavinimo ir dokumento suklastojimo. Šiuos savo žygius Kaišiadorių rajono gyventojas teisino noru patikrinti įstaigų darbuotojų budrumą.