"Penktos kojos" darbuotojai negali atsigauti po susidūrimo su kolegomis iš Gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos "Nuaras". Nufilmuotas vaizdas labiau primena egzekuciją nei pagalbą sužeistam šuniui.

"Penktos kojos" darbuotojai teigia buvę šokiruoti, kaip jų kolegos elgėsi su kelyje partrenktu šunimi. Vėlų vakarą jie sulaukė skambučio iš žmogaus, kuris Aleksote nespėjęs sustabdyti automobilio partrenkė keturkojį. Sunkiai sužalotas šuo nevaldė užpakalinių kojų.

"Atvažiavus į vietą, visu pirma buvo apžiūrėtas šuo, o tada nueita į mašiną atsinešti reikiamų daiktų (pavadėlio snukiui užsirišti, pakloto), kai tuo tarpu atvažiavo "Nuaro" darbuotojas, kuris paaiškino, kad mes neturime teisės imti šunų", – socialiniame tinkle "Facebook" paskelbė "Penkta koja". – Jis staigiai užmovė šuniui kilpą ant kaklo ir iki mašinos vilko per asfaltą, šuo iš skausmo klykė nesavu balsu. Per savo veiklą dešimtis sužeistų šunų esame išgelbėję, tad toks elgesys protu nesuvokiamas, esame šokiruoti".

Bendrovės "Nuaras" rekvizituose nurodytais telefonais atsiliepęs asmuo pareiškė, kad ši situacija nebus komentuojama. Jis tvirtino, kad vyksta vidinis tyrimas. Esą kai tyrimas bus baigtas, visuomenė bus informuota apie situaciją. Prašomas pakviesti "Nuarui" vadovaujančią Jurgitą Gustaitienę, telefonu atsiliepęs asmuo padėjo telefono ragelį.

"Penktos kojos" vadovė Agnė Volockytė kaunodienai.lt patvirtino ketinimus dėl šio įvykio kreiptis į policiją. "Gerai, kad įvykio vietoje buvęs darbuotojas nufilmavo, kaip sužeistas šuo buvo velkamas į automobilį. Renkame papildomus dokumentus ir kartu su vaizdo medžiaga pateiksime Aleksoto policijos nuovadai", - sakė A.Volockytė.

Moteris sutinka, kad sužeistas gyvūnas gali elgtis pavojingai, tačiau neabejoja, kad tokio elgesio, koks buvo "Nuaro" darbuotojo, buvo galima išvengti.

"Kartais į panašius atvejus važiuoja merginos ir be didelių sunkumų susitvarko ir su dideliais sužeistas šunimis, ir su mažesniais. Kiekviena situacija būna skirtinga, tačiau yra ne viena priemonė, kaip sužeistam šuniui suteikti pagalbą, kaip jį įkelti į automobilį, juk galima uždėti paprasčiausią antsnukį, jei yra tikimybė, kad šuo gali įkasti. Šitaip velkant šunį, kuris, akivaizdžiai matėsi, buvo sužeistomis galinėmis kojomis, galima tik dar labiau jam pakenkti", - aiškino A.Volockytė.

Moteris stebėjosi, kad "Nuaras", skelbdamasis, jog jų misija yra benamių gyvūnų globa ir kontrolė, šitaip elgiasi su sužeistu šunimi. „Toks sužeisto šuns „gelbėjimas” yra žiaurus elgesys, kurį šiuo atveju atliko gyvūnų globos darbuotojas“, - piktinosi A.Volockytė.

Pasak "Penktos kojos" vadovės, su gyvūnais dirbti turėti tik iš tikrųjų juos mylintis žmogus, o ne mėginti aiškinti, kieno kur teritorija, ką kam priklauso ar nepriklauso daryti ir panašiai.

Anot jos, atvykęs vyras aiškino, kad būtent „Nuarui” priklauso padėti kelyje sužeistiems gyvūnams. Kitų organizacijų atstovai esą prie nelaimės ištiktų gyvūnų negali artintis.

Domas Sirgedas, Kauno Gyvūnų globos ir priežiūros tarybos pirmininkas:

„Nuaras“ pagal sutartį su Kauno miesto savivaldybe teikia gyvūnų gaudymo ir priėmimo iš gyventojų paslaugas Kauno mieste. 

Šį atvejį, kurį užfiksavo ir paviešino kauniečiai, nagrinėsime artimiausiame Kauno Gyvūnų globos ir priežiūros tarybos posėdyje. Situacija labai aiški ir paprasta. Buvo nukentėjęs gyvūnas, bet net ir plika akimi ne specialistui matosi, kad paslaugas turinti teikti organizacija paslaugą suteikė nekokybiškai.

Ketvirtadienį pas vicemerą Simoną Kairį kviečiame „Nuaro“ atstovą ir bus taip pat kalbama apie šios įmonės teikiamas paslaugas ir jų kokybę. Beje, signalų dėl šios įmonės veiklos buvome gavę ir anksčiau.

Kauno miesto savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus vedėjo duomenimis, miesto sutartis su "Nuaru" baigiasi kitų metų balandį su teise ją pratęsti dar metams. Per metus miestas "Nuarui" galėjo išmokėti iki 35 tūkst. eurų.