Manekenė tapo chirurgo sekso verge ir kentėjo nuo jo žiauraus elgesio

Plastikos chirurgas pavertė manekenę sekso verge ir prieš ją taikė žiaurią prievartą.

Apie tai rašo „New York Post“.

25-erių metų amerikiečių dainininkė ir manekenė Maya Sias padavė į teismą buvusį mylimąjį Ammarą Mahmoudą. Ji kaltino vyrą psichologine ir fizine prievarta, nuolatiniu mušimu, tai pat seksualine prievarta.

Moters teigimu, kartą A. Mahmoudas trenkė jai į veidą ir sužalojo akiduobę. Tada chirurgas atvežė M. Sias į savo medicinos centrą ir savo nusikaltimo pėdsakus bandė nuslėpti injekcijomis.

„A. Mahmoudas suleido man užpildo aplink akį, kad paslėptų mušimo žymes. Aš jutau, kaip Ammaras man dūrė adata į veidą ir kaip adata braižėsi į kaulą, nes jis tai darė be narkozės“, –  pasakojo moteris.

M. Sias užfiksavo ir kitas mušimo žymes. Jos, anot manekenės, atsirado nuo chirurgo rankų tada, kai jie draugavo.

Manekenės advokatė Larry Hutcher pridūrė, kad A. Mahmoudas padarė jos klientę sekso verge, nes nuolat seksualiai išnaudojo.

„Beveik kiekvieną naktį A. Mahmoudas vartojo narkotikus ir alkoholį, prievartaudavo moterį, nepriklausomai nuo to, nori ji to ar ne“, –  rašoma teismo ieškinyje.

Jame tvirtinama, kad gydytojas vertė  M. Sias įsitraukti į grupinį seksą su nepažįstamaisiais.

Manekenė pareikalavo iš plastikos chirurgo 10 milijonų JAV dolerių kompensacijos už moralines ir fizines kančias.

Gydytojas neigia visus jam pateiktus kaltinimus. Tyrimas tęsiasi.



NAUJAUSI KOMENTARAI

LabusOSman

LabusOSman portretas
Humaniškos profesijos žmogus elgėsi labai nehumaniškai.

nėr logikos

nėr logikos  portretas
Baudomis ne žmogaus vertė nustatinėjama, o žalos dydis. Jei nepagydomai sužalotas jaunas žmogus - bauda bus didelė. Jei dėl kažkieno kaltės žuvo senas žmogus, bauda bus maža. Na kokia yra žala suaugusiam sūnui, dėl mirusios senos motinos? Tikrai ne 100 tūkst. Jei tai būtų jauna motina ir vaikai būtų likę našlaičiais - būtų logiška jei suma būtų 100 tūkst. Prisimenat kaip Radzevičius naktį užvažiavo ant seno girtuoklio? Jis niekur nedirbo, nuolat vogė iš sesers, valkiojosi su kitais bomžais ir nuolat gėrė. Sesuo meldėsi, kad dievas nuimtų tą brūdą nuo jos sprando. Dievas ją išgirdo. BET Radzevičius jai turėjo sumokėti 40 tūkst eurų. Sumokėjo. Vot klausimas už ką? Ar brolis buvo sesers maitintojas? Ne, jis buvo tik jos kraujo siurbikas. Jei tuos 40 tūkst Radzevičius būtų privalėjęs pervesti vaikų namams ar kokiam nors vėžio gydymo centrui, tai aš dar suprasčiau baudos logiką.

polas

polas portretas
Tu neišsilavinęs ir visiškas asilas. Moteris reikalauja 10 milijonų už tai, kad vyriškis ją sužalojo psichiškai ir fiziškai. Ji niekada nebemylės, nebebus moterimi, neturės vaikų, jei ją prievartavo visa grupė vyrų. Nužudymas yra mažesnė blogybė, nei šis elgesys, kai iš žmogaus atimama visa jo esybė ir lieka tik jo kiautas- pati didžiausia suma yra per maža. Tik kvailys praveda paralelė tarp baudų Amerikoje ir Lietuvoje. Tikrai esi asilas. Gydytojui JAV 10 mln bauda nėra neveikiama, ne sjo sąksiatoje rasite ir 50 milijonų. Kvailiai lietuviai visą laiką praveda kvailas paraleles. Lietuviui policininkui gali priteisti tuos 100 tūkstančių, bet tai skambėtų juokingai. Nes jis tokių pinigų nė sapne nėra matęs ir nematys, ypač turint galvoje, kad jis bus atleistas iš policijos ir nežinia ar jį iš vis kur nors priims dirbti.Taigi ar jam priteisite 100 tūkst ar 100 milijonų- tai tas pats.
VISI KOMENTARAI 11

Galerijos

Daugiau straipsnių