Generalinė prokuratūra gavo Švedijos nacionalinės teismo medicinos tarnybos išvadą dėl Drąsiaus Kedžio mirties.

Prokurorai 2011 metų sausio 31 dieną Švedijos Karalystės teisingumo ministerijos Baudžiamųjų bylų ir tarptautinio teisminio bendradarbiavimo skyriui buvo išsiuntę dokumentus su teisinės pagalbos prašymu. Užsienio ekspertų buvo prašoma atlikti teismo medicininę ekspertizę D. Kedžio mirties priežasčiai nustatyti.
Generalinės prokuratūros prokurorai ir nukentėjusioji – mirusiojo motina Laimutė Kedienė – Švedijos ekspertų buvo paprašę atsakyti į 30 klausimų.

Švedijos ekspertams buvo pateikta tiek prokurorų, tiek nukentėjusiųjų šioje byloje pripažintų D.Kedžio sesers Neringos Venckienės ir jo mamos Laimutės Kedienės surinkta medžiaga. "Buvo išsiųstos trys mūsų specialistų išvados, histologiniai duomenys, artimųjų samdyto eksperto Pauliaus Petreikio išvada, filmuota skrodimo medžiaga, policijos ir prokuratūros darytos nuotraukos vos tik kūnas buvo rasta ir D.Kedžio artimųjų darytos nuotraukos jau  atsiėmus mirusiojo kūną", - portalui 1diena.lt sakė ikiteisminį tyrimą dėl D.Kedžio mirties priežasties nustatymo atliekantis Generalinės prokuratūros prokuroras Aidas Mažeika.  

Švedijos ekspertai nepaneigė Lietuvos valstybinio teismo medicinos instituto specialistų duotos išvados, kad D.Kedys mirė skrandžio turiniui patekus į kvėpavimo takus. Tai įvyko todėl, kad jis buvo sunkiai apsinuodijęs alkoholiu ir medikamentais. "Švedai rašo, kad jis buvo taip apsvaigęs, kad galėjo užspringti skrandžio turiniu", - gautą atsakymą iš Švedijos skaitė A.Mažeika.

Pasak jo, švedų ekspertai taip pat konstatavo, kad D.Kedžio kvėpavimo takuose rastas svetimkūnis (plačialapio švendro lapas) mirties priežasčiai įtakos neturėjo.

Nors artimųjų pasamdytas ekspertas P.Petreikis tvirtino, kad beveik septynis mėnesius policijos ieškotas D.Kedys mirė į plaučius patekus vandeniui, t.y. buvo nuskandintas arba nuskendo, prokuroro teigimu, Švedijos ekspertai šią prielaidą atmetė. "Švedai parašė, kad netiesioginių skendimo požymių yra, bet skendimo požymių pernelyg mažai, kad būtų galima tvirtinti, jog D.Kedys nuskendo", - kalbėjo A.Mažeika.

Paklaustas, ką gali reikšti ekspertų sakinys, jog netiesioginių skendimo požymių vis dėlto yra, ikiteisminį tyrimą atliekantis prokuroras paaiškino, jog švedai omenyje greičiausiai turėjo tai, kad D.Kedžio plaučiuose buvo rasta šiek tiek vandens. "Išvada gauta tik šiandien ryte, dar nesu skaitęs aprašomosios dalies, kol kas negaliu pasakyti, reikia išsistudijuoti šias išvadas, sulyginti su kitais byloje esančiais duomenimis", - sakė A.Mažeika.  

Švedijos ekspertai nesutinka tik su vieninteliu Lietuvos specialistų teiginiu - dėl ant D.Kedžio kūno rastų sužalojimų. Lietuviai nustatė, kad jie galėjo atsirasti vyrui mirštant arba vėliau, jau po mirties, jį transportuojant, o švedai teigia, kad visi sužalojimai buvo padaryti D.Kedžio mirties metu arba likus maždaug dviem valandoms iki jo mirties. Jų nuomone, šiuos sužalojimus D.Kedys galėjo pasidaryti pats, požymių, kad jis būtų nuo kažko gynęsis nėra, kad šiuos sužalojimus galėjo padaryti užpuolikai, taip pat nėra. "Sužalojimai būdingi ir griuvimui", - sakė A.Mažeika. 

D.Kedžio artimieji nenori sutikti su tokia Švedijos specialistų išvada. Daugiau nei metus kartoję, kad jų artimas žmogus buvo nukankintas ir nužudytas, dabar jie teigia nematantys kito kelio, kaip tik atlikti kūno ekshumaciją. Tokio prašymo prokuratūrai penktadienį jie dar nebuvo pateikę. "Kažkuo tas prašymas turi būti pagrįstas. Jei matysime, kad tikrai yra rimtų priežasčių ekshumacijai, leidimą duosime", - penktadienį sakė A.Mažeika.

Prokuroras pabrėžė, jog kol kas kalbėti apie šio ikiteisminio tyrimo nutraukimą yra anksti, nes nukentėjusiais pripažinti D.Kedžio artimieji dar gali pateikti prašymus atlikti šioje byloje kitus veiksmus, galbūt, pateikti ekspertams kažkokius kitus papildomus mėginius.

Šį tyrimą Švedijos ekspertai atliko nemokamai. Jų išvados yra surašytos 10-yje lapų. Šiuo metu visos išvados yra verčiamos į lietuvių kalbą.