Už projektą pirmadienį balsavo devyni parlamentarai, prieš buvo vienintelis „valstietis“ Valius Ąžuolas, o  „aušrietis“ Dainoras Bradauskas nusišalino nuo balsavimo.  

Siūloma 10 proc. tarifu apmokestinti visas ne gyvybės draudimo sutartis, išskyrus asmeninių automobilių civilinę atsakomybę. 

Mokestis būtų taikomas nuo 2026 metų sausio 1 dienos sudarytoms, pratęstoms ar pakeistoms sutartims, jeigu iki Saugumo įnašo įstatymo įsigaliojimo dienos sudaryta sutartis būtų pakeista jau jam įsigaliojus ir jeigu tai būtų susiję su nauja įmoka.

LIberalas Eugenijus Gentvilas sakė, kad tokių sutarčių apmokestinimas kelia grėsmę, jog atgrasys dalį žmonių draustis.

Liberalai siūlė  tokį projektą atmesti „kaip kenksmingą vidutiniai gyventojų klasei ir draudimo rinkai“, tačiau BFK tam nepritarė. 

BFK, apsvarstęs Kaimo reikalų komiteto siūlymą taikyti kelias išimtims žemės ūkio sektoriuje, pritarė tik tam, kad nebūtų apmokestinamos tos ne gyvybės draudimo sutartys, kai apdraustas objektas yra tik pasėliai.

Kaimo reikalų komitetas siūlė neapmokestinti ir sutarčių dėl ūkinių gyvūnų sveikata ir žemės ūkio technika, naudojami žemės ūkio veikloje.

Kaip rašė BNS, Saugumo įnašas yra platesnės Vyriausybės siūlomos mokesčių pertvarkos dalis.

Siūlomi mokesčių pakeitimai numato nekilnojamojo turto apmokestinimo pakeitimus, tris progresinius gyventojų pajamų mokesčio tarifus, 1 proc. punktu didinamą pelno mokestį, pridėtinės vertės mokesčio tarifų pakeitimus, vadinamojo cukraus mokesčio įvedimą.