Už tai, kad Seimas pataisų nepradėtų svarstyti balsavo 51 parlamentaras, prieš - 52, o susilaikė 13 Seimo narių.

Pasak konservatoriaus Jurgio Razmos, Seimo sprendimas dėl lengvatos panaikino reikštų gyventojų pajamų mokesčio didinimą.

„Neturėtume skubėti svarstyti tokių projektų, nes jie tikrai skaudžiai kerta per vidurinįjį sluoksnį“, - teigė J.Razma.    

Pasak jo, tokios pataisos „turi eiti sistemiškai, su biudžetu, žiūrint pajamų, išlaidų bendrą situaciją“.

Parlamentarams antradienį ketinama pristatyti pataisą, kuria norima nuo kitų metų nebeleisti šalies gyventojams, sudarysiantys gyvybės draudimo sutartis, susigrąžins dalį valstybei sumokėto pajamų mokesčio.

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisą Seime užregistravę parlamentarai Stasys Jakeliūnas, Naglis Puteikis, Aušra Maldeikienė, Tomas Tomilinas, Algirdas Sysas, Virgilijus Poderys sako, kad ta lengvata veikia neefektyviai – ja esą daugiausiai naudojasi didesnes pajamas gaunantys gyventojai, o tai nesą socialiai teisinga. 

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto duomenimis, valstybės biudžetas dėl šios lengvatos taikymo kasmet netenka apie 24 mln. eurų pajamų.

Lietuvos gyvybės draudimo įmonių asociacija prognozuoja, kad toks valdančiųjų ketinimas gali turėti nepataisomų pasekmių ir neskatins gyventojų taupyti ateičiai.