G. Nausėda: Vyriausybė „Belaruskalij“ skandalui suvaldyti rado atpirkimo ožį

„Tai yra kompetentingų ministerijų atsakomybė, bet buvo pasirinktas kitas kelias: visą atsakomybę paversti vien tik bendrovės vadovo atsakomybe. Ir, kaip matote, visuomenė turi labai aiškią savo nuomonę, kad toks atsakomybės permetimas yra atpirkimo ožio ieškojimas, ir tai nėra priimtina“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė valstybės vadovas.

Jo teigimu, atsakomybę turėjo prisiimti M. Bartuška, tačiau, prezidento vertinimu, atsakingiausios šioje situacijoje yra ministerijos, kadangi JAV sankcijų įgyvendinimu pradėta rūpintis paskutinėmis dienomis iki jų įsigaliojimo, „jau iškilus realioms bėdoms ir problemoms“.

Anot G. Nausėdos, valdantieji nuo rugpjūčio, kai buvo paskelbta apie gruodį įvedamas JAV Iždo departamento Užsienio aktyvų kontrolės biuro sankcijas „Belaruskalij“, turėjo užtektinai laiko pasirengti.

„Turėjome keturis mėnesius pasiruošti, burti sąjungininkus, minimizuoti galimus nuostolius, jei tokie kiltų dėl sutarčių peržiūrėjimo. Šito nebuvo padaryta ir dabar reikia tą daryti verčiantis per galvą“, – įsitikinęs prezidentas.

ELTA primena, kad M. Bartuška „Lietuvos geležinkelių“ valdybos sprendimu pašalintas iš pareigų po to, kai gruodžio 8 d. įsigaliojus JAV sankcijoms Baltarusijos valstybinei kalio trąšų gamintojai „Belaruskalij“ šios įmonės produkcijos tranzitas per Lietuvą nesustojo.

Skandalas kilo paaiškėjus, kad „Lietuvos geležinkeliai“ prieš pat sankcijų įsigaliojimą gavo netipinius avansinius mokėjimus iš „Belaruskalij“  už jų prekių tranzitą iki kovo mėnesio, tačiau nei užsienio, nei susisiekimo ministrai teigė apie tai nežinoję.

Tiek užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis, tiek susisiekimo ministras Marius Skuodis, kilus skandalui, pateikė premjerei Ingridai Šimonytei prašymus atsistatydinti, tačiau, Vyriausybės vadovės sprendimu, liko dirbti toliau.