Ukrainos žurnalisto nužudymo byloje susidorojimo užsakovai lieka šešėlyje

Kijeve vakar prasidėjo teismas trijų buvusių milicininkų, kaltinamų nužudžius opozicijos žurnalistą Georgijų Gongadzę. Jis prieš penkerius metus buvo pagrobtas Kijevo centre, o vėliau jo kūnas be galvos buvo surastas miške.

Šis teismo procesas turėtų pademonstruoti, ar naujoji Ukrainos valdžia pasiryžusi atskleisti visus su šia byla susijusius užkulisius. Bet atrodo, kad susidorojimo užsakovai liks šešėlyje.

Vienas paspruko

Po nusikaltimo įvykdymo 2000 metais pasklidusi informacija, kad su žurnalistu susidorojo valdžia, įskaitant tuometinį prezidentą Leonidą Kučmą, išprovokavo masinius protestus.

Po “oranžinės revoliucijos” prezidentu išrinktas Viktoras Juščenka pažadėjo surasti ir nubausti visus kaltuosius, tačiau, kaip pažymi britų BBC, tyrimas per praėjusius metus vyko lėtai, o prieš teismą stojo ne politinės žmogžudystės užsakovai, bet tik vykdytojai.

Teismo posėdžio salėje per parengtinį nagrinėjimą vakar dalyvavo trys kaltinamieji - buvę milicijos karininkai Valerijus Kostenka, Nikolajus Protasovas, Aleksandras Popovičius.

Dar vieno kaltinamojo žurnalisto nužudymu, buvusio VRM išorinio stebėjimo departamento viršininko Aleksejaus Pukačo, teisėsaugos institucijos tebeieško. Manoma, kad jis paspruko į užsienį.

Kompensacija našlei

Teismo posėdyje taip pat dalyvavo žurnalisto motinos Lesios Gongadzės advokatas. L.Gongadzė šiuo metu gyvena JAV.

Ji praėjusią savaitę pareiškė, kad teisme nedalyvaus. “Nenoriu dalyvauti farse, kurį surengė jau penktas generalinis prokuroras”, - Amerikos žurnalistams sakė L.Gongadzė, pridūrusi, jog Ukrainos teisine sistema ji yra visiškai nusivylusi.

Teisine sistema taip pat nusivylusi ir nužudytojo žmona Miroslava. Ji prieš dvejus metus kreipėsi pagalbos į Europos žmogaus teisių teismą.

Šis teismas nustatė, jog Ukrainos valdžia nedėjo jokių pastangų, kad apsaugotų žurnalistą, kuriam nuolat buvo grasinama ir kuris dėl to prašė apsaugos. Teismas taip pat pažymėjo, kad valdžia nuo pat pradžių itin vangiai tyrė nusikaltimo padarymo aplinkybes.

Todėl Europos žmogaus teisių teismas padarė išvadą, kad prie nužudymo galėjo būti prisidėję teisėtvarkos institucijų darbuotojai.

Be to, teismo pareiškime nurodoma, kad su našle M.Gonga-dze valdžios atstovai elgėsi paniekinamai. Ji beveik neturėjo galimybės susipažinti, kaip vyksta nusikaltimo tyrimas. Europos žmogaus teisių teismas paskyrė nužudyto žurnalisto žmonai moralinę kompensaciją - 100 tūkstančių eurų.

N.Melnyčenkos sugrįžimas

Tam tikras posūkis žurnalisto nužudymo byloje įvyko gruodį, kai į Kijevą iš priverstinės emigracijos JAV sugrįžo vienas didžiausių Ukrainos politinių skandalų herojų - majoras Nikolajus Melnyčenka. Šis buvęs L.Kučmos asmens sargybinis toliau tikina, kad jis tuometinio prezidento kabinete slapta įrašinėjo pokalbius. Šie įrašai tapo svarbiu įkalčiu susidorojimo su G.Gongadze byloje.

Su N.Melnyčenkos padarytais įrašais susipažinusi Ukrainos parlamento speciali komisija padarė išvadą, kad žurnalisto nužudymą inicijavo L.Kučma ir jo aplinka.

Tačiau byloje eksprezidento, taip pat kitų jo artimiausių padėjėjų, galimai susijusių su nusikaltimu, pavardžių nėra. Ukrainos dabartinė valdžia tikriausiai mano, kad atsakomybės pareikalavimas iš buvusio valstybės vadovo gali nuvesti pernelyg toli.

Pernai generalinis prokuroras Sviatoslavas Piskunas pranešė, kad žurnalisto nužudymas išaiškintas, ir byla dėl trijų nužudymo vykdytojų baigta. Apie nusikaltimo užsakovus generalinis prokuroras nutylėjo. Vakar prasidėjęs teismo posėdis buvo atidėtas iki sausio 23 dienos, kai vienam kaltinamųjų - N.Protasovui - pasidarė bloga ir jam prireikė skubios medicinos pagalbos.