Po L. Graužinienės vizito į Ukrainą – skaudžios pasekmės?

Netikėtas Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės praėjusios savaitės vizitas į Ukrainą Lietuvą tarsi perskėlė į dvi dalis. Parlamento vadovę palaikantieji tokį jos žingsnį sveikino, o kiti tai vadino didžiausia gėda per 23-ejus Lietuvos nepriklausomybės metus. Pabrėžiama, jog dėl tokio vizito ir ypač dėl to, kad L.Graužinienė Ukrainoje dalyvavo opozicijos, norinčios, kad šalis įstotų į ES, mitinge, Lietuva gali sulaukti skaudžių pasekmių. Ar Seimo pirmininkei reikėjo vykti į Ukrainą?

Už

Vydas Gedvilas, Seimo pirmininkės pirmasis pavaduotojas:

– Seimo pirmininkė L.Graužinienė, vykdama į Kijevą, mėgino išgelbėti žlungantį Asociacijos sutarties tarp ES ir Ukrainos pasirašymą. Visi kiti, kuriems tai turėtų rūpėti, nedarė nieko. Seimo pirmininkės kelionę į Ukrainą palaimino Seimo valdyba. Vien kalbomis toli nenueisime. Todėl ir reikėjo vykti į Ukrainą. Bandyti susitikti su aukščiausiais šios šalies pareigūnais, susėsti prie vieno stalo ir kalbėtis – civilizuotai, argumentuotai. Situacija sudėtinga, tad ne viskas pavyko. Tačiau Seimo pirmininkė vienintelė pabandė.

Beje, kai kurie politologai ir kiti etatiniai komentatoriai, kalbantys apie L.Graužinienės vizitą, kažkodėl nemini labai svarbaus fakto: Ukrainos Aukščiausiosios Rados pirmininkas Volodymyras Rybakas buvo informuotas apie šį vizitą, buvo sutarta, kad jis priims Seimo pirmininkę ir jos delegaciją. Viskas buvo padaryta ir suderinta. Mano žiniomis, susitikimas neįvyko dėl V.Rybako sveikatos problemų. Tai – jo rūpestis. Jis nesusitiko su ES pirmininkaujančios valstybės vienu iš vadovų, Ukraina prarado galimybę žengti nauju, europietišku keliu, o mes vis dar aiškinamės, kas ir už ką turi būti atsakingas.

Prieš

Lilija Petraitienė, Klaipėdos miesto tarybos narė:

– Mano įsitikinimu, L.Graužinienei tikrai nereikėjo vykti į Ukrainą. Tokie vizitai yra subtilūs diplomatiniai reikalai, kuriais negalima juokauti. Jei ji taip norėjo vykti į Kijevą, savo vizitą tikrai privalėjo suderinti su prezidentūra, Vyriausybe. Juk tai ne vienos institucijos – Seimo reikalas. Lietuva dabar pirmininkauja ES, spręstas Ukrainos asociacijoje klausimas, tad situacija tikrai jautri ir nereikėjo jos aštrinti. Manau, kad toks L.Graužinienės vizitas į Ukrainą yra gėda Lietuvai. Gėda todėl, kad atrodo, jog mūsų institucijos tarpusavyje nebendrauja, nesugeba susitarti.

Vienas asmuo nėra visa valstybė. L.Graužinienės kelionė į Ukrainą buvo saviveikla, o jos užsienio politikoje negali būti. Tai gadina valstybės įvaizdį. Be to, manau, kad ilgai tokio vizito pasekmių nereikės laukti. Jau dabar su Rusija vyksta vadinamasis pieno karas, tad dar kokio nors galime sulaukti ir po L.Graužinienės dalyvavimo Ukrainos opozicijos mitinge. Faktas tas, kad su kai kuriais kaimynais sutariame gana sunkiai ir, užuot santykius gerinę, juos dar ir bloginame. Suprantu, kad L.Graužinienės ketinimai buvo geri, tačiau pasekmės tikrai bus liūdnos.