Seimas priėmė beveik metus svarstytą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą periodinei spaudai. Tačiau analitikai pastebi, kad lengvatinis mokesčio tarifas laikraščiams padės tik šiek tiek susimažinti dėl ekonominio sunkmečio ir didėjančių gamybos išlaidų patiriamus nemenkus nuostolius.

Pasiūlė D.Grybauskaitė

Seimas vakar balsavo už įstatymo pataisą, pagal kurią nuo 2013 m. sausio 1 d. spausdintiems laikraščiams ir žurnalams būtų taikomas 9 proc. PVM tarifas.

Lengvata nebus taikoma tik erotinio ar smurtinio pobūdžio leidiniams, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, ir spausdintai produkcijai, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip keturis penktadalius viso leidinio ploto.

Šiuo metu spausdintai periodikai taikomas bazinis 21 proc. PVM tarifas.

Mokestinė lengvata spaudai galiojo iki 2009-ųjų, tačiau tuomet valdžia panaikino didžiąją dalį PVM lengvatų, taip pat ir spaudai.

PVM įstatymo pataisos Seime pradėtos svarstyti po to, kai Prezidentė Dalia Grybauskaitė praėjusių metų lapkritį pasiūlė spaudai sugrąžinti mokestinę lengvatą.

Seimas taip pat sutiko taikyti 9 proc. PVM lengvatinį tarifą viešojo transporto bilietams ir 5 proc. tarifą neįgaliųjų techninės pagalbos priemonėms.

Prašys vetuoti

Kai Seimas pradėjo svarstyti Prezidentės pasiūlymą dėl PVM lengvatos spaudai, šis įstatymas "aplipo" gausybe pasiūlymų taikyti ją ir kai kurioms kitoms prekėms bei paslaugoms.

Parlamentarai vakar balsų dauguma nesutiko PVM lengvatinio tarifo taikyti visiems maisto produktams, kaip pasiūlė Petras Gražulis. Prie mikrofono atsistojęs Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas atkreipė dėmesį, kad "parlamentarams, turintiems maisto produktų gamybos verslą, įskaitant ir koldūnų gamybos verslą, nederėtų teikti tokių siūlymų, nes tai tiesiogiai kertasi su politiko etika".

Nepritarta ir kitiems pasiūlymams nustatyti lengvatinį PVM tarifą, taip pat – viešbučių teikiamoms paslaugoms.

Bet Seimo balsavimo dėl PVM lengvatos pritaikymo viešajam transportui ir neįgaliųjų technikai rezultatai supykdė premjerą Andrių Kubilių. "Šitas džiazas, kurį matome Seime priimant PVM įstatymo pataisas, yra labai pavojingas valstybei. Negaliu pritarti pasiūlymams, kurie mažina valstybės biudžeto pajamas 145 mln. litų. Asmeniškai kreipsiuos į Prezidentę, kad ji vetuotų pasiūlymus, kurie čia gimė dėl PVM lengvatų pritaikymo ne spaudai, bet kitoms sritims", – emocingai kalbėjo jis.

Išlaidos išaugo itin smarkiai

Bendrovės "Moore Stephens Vilnius" auditorė Dalia Grinkutė atkreipė dėmesį, kad PVM tarifo pasikeitimas vargu ar atpigins laikraščius, nes jie pastaraisiais metais patiria didžiulių nuostolių, kuriuos ši lengvata padės tik šiek tiek sumažinti.

"Manau, kad PVM lengvata anaiptol nenulems mažesnių laikraščių kainų. Dėl to, kad jau dabar spauda yra ties išlikimo riba. Ypač stiprų smūgį jai sudavė ekonomikos nuosmukis, nes labai smarkiai padidėjo išlaidos – gamybos, spausdinimo išlaidos, transporto, daugelis kitų kainų", – kalbėjo ekspertė.

Anot jos, vien spausdinimo išlaidos per pastaruosius metus išaugo trečdaliu.

Be to, pasak D.Grinkutės, po 2009 m. mokesčių reformos autorinės sutartys buvo apmokestintos taip pat, kaip ir darbo santykiai: "Tai irgi gana stiprus smūgis laikraščiams, nes gerokai padidino jų išlaidas."

"Dėl visų šių ir daugelio kitų priežasčių lengvatinis PVM tarifas tik padės spaudai šiek tiek amortizuoti patiriamus nuostolius, kurie dabar yra didesni, nei ekonominis efektas dėl mokesčio tarifo pakeitimo. Todėl mažesnis PVM padės periodikai paprasčiausiai išlikti vandens paviršiuje, bet vargu ar galėtų būti vadinamas labai didele parama finansiškai itin stipriai nukentėjusiai spaudai", – pabrėžė auditorė.