Dėl viešojo pirkimo – slaptas susirašinėjimas Pereiti į pagrindinį turinį

Dėl viešojo pirkimo – slaptas susirašinėjimas

2014-05-22 07:36

Kalėjimų departamentui prireikė net savaitės, kad formaliai ir neinformatyviai atsakytų į klausimus, kodėl buvo atnaujinta viešųjų pirkimų Lukiškių kalėjimo iškeldinimo iš Vilniaus centro paslaugai procedūra, nors ji buvo nutraukta, nes atmesti visų dalyvių pasiūlymai.

Balsuojantys Lukiškėse teigia laisvai apsisprendę, ką palaikyti
Balsuojantys Lukiškėse teigia laisvai apsisprendę, ką palaikyti / K.Vanago/BFL nuotr.

Kalėjimų departamentui prireikė net savaitės, kad formaliai ir neinformatyviai atsakytų į klausimus, kodėl buvo atnaujinta viešųjų pirkimų Lukiškių kalėjimo iškeldinimo iš Vilniaus centro paslaugai procedūra, nors ji buvo nutraukta, nes atmesti visų dalyvių pasiūlymai.

Pranešė teismui

Dienraštis rašė, kad Kalėjimų departamentas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo iškeldinimo iš Vilniaus centrinės dalies konkursą paskelbė prieš dvejus metus.
Jo esmė – viešojo ir privataus sektoriaus partnerystė.

Konkurso laimėtojai už pasiūlytą kainą per trejus metus turėtų rekonstruoti keturis nenaudojamus Pravieniškių kalėjimo pastatus, kuriuose būtų įrengtas kalėjimas su 320 vietų kaliniams, o vėliau 25 metus pastatus prižiūrėtų ir už šią paslaugą gautų pinigų iš Kalėjimo departamento.

Konkurse dalyvavo trys dalyviai, kurių kvalifikaciniai duomenys atitiko pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus: "MG valdos" antrinė įmonė "Pilies projektai", "Hanner", "Dailistos" ir "Corpus A" konsorciumas, "City Service" ir "Realco statybos" konsorciumas. Dalyvių pateikti pasiūlymai atitinkamai siekė 289 mln., 273 mln. ir 233 mln. litų.

Galiausiai konkurse liko tik du dalyviai, nes iš jo pašalintas mažiausią kainą pasiūlęs "City Service" ir "Realco statybos" konsorciumas. Šis tokį Viešojo pirkimo komisijos sprendimą yra apskundęs teismui.

Skundą pateikę ieškovai teismo paprašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įpareigoti Viešojo pirkimo komisiją konkursą stabdyti, nebetęsti jo procedūrų, neskelbti nugalėtojo ir su juo nepasirašyti sutarties.

Teismas prašytų laikinųjų apsaugos priemonių netaikė, nes Kalėjimų departamentas pernai rudenį pateikė raštą, kad viešojo pirkimo procedūros baigtos – konkursas nebevyksta.

Raštų turinys – nežinomas

Šiemet balandį iš konkurso pašalinti dalyviai netikėtai sužinojo, kad viešojo pirkimo procedūra atnaujinta. Tačiau niekas nesiteikė paaiškinti, kas ir kodėl priėmė tokį keistą sprendimą. Įprastai, kai viešojo pirkimo procedūros baigiamos, o paslauga nenuperkama, skelbiamas naujas konkursas, o ne atnaujinamas senasis.

Kalėjimų departamento pasiteiravus, kodėl buvo atnaujintas viešasis pirkimas, kurio procedūros jau buvo baigtos ir Viešojo pirkimo komisija išskirstyta, atsakymų reikėjo laukti savaitę. Iš jų aiškėja, kad Kalėjimų departamentas atnaujinti konkursą, iš kurio buvo pašalinti visi dalyviai, siekė net kelis mėnesius – tiek laiko susirašinėjo su Viešųjų pirkimų tarnyba.

"Pirkimas buvo atnaujintas remiantis Viešųjų pirkimų tarnybos 2013 12 17 raštu Nr. 4S-5045 ir 2014-02-14 raštu Nr. 4S-594 bei paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kad vienas iš kandidatų galėjo pateikti tikrovės neatitinkančius dokumentus", – teigiama savaitę rengtame Kalėjimų departamento atsakyme.

Pirkimas esą todėl ir atnaujintas, kad būtų galima iš naujo patikrinti, ar vienas dalyvis atitinka kvalifikacinius reikalavimus.

Nauja Lukiškių kalėjimo iškeldinimo Viešojo pirkimo komisija sudaryta šiemet kovo 26 d.

Kelia įtarimų

Iš konkurso pašalinti dalyviai tikino nė nežinoję, kad Kalėjimų departamentas kelis mėnesius susirašinėjo su Viešųjų pirkimų tarnyba, jiems nežinomas ir raštų, kuriais remiantis atnaujintas konkursas, turinys.

Todėl kyla įtarimų, kad konkursas atnaujintas, o ne paskelbtas iš naujo tik todėl, kad jame ir toliau galėtų dalyvauti tos įmonės, kurių pasiūlymai buvo atmesti dėl per didelių kainų.

"Jokie konkurso dalyviai nėra proteguojami. Kalėjimų departamento Viešojo pirkimo komisija vadovaujasi skaidrumo, lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir proporcingumo principais, komisijos nariai yra pasirašę Nešališkumo deklaracijas ir atsako teisės aktų nustatyta tvarka", – formaliai dėstoma Kalėjimų departamento atsakyme dienraščiui.

Viešųjų pirkimų tarnybai dienraštis vakar raštu pateikė klausimus. Tarnybos pasiteirauta, kieno prašymu buvo atnaujintas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo iškeldinimo paslaugų viešojo pirkimo konkursas. Taip pat klausta, kodėl konkursas atnaujintas, o ne paskelbtas naujas, nes atnaujinimo praktika nėra įprasta.

Dienraštis Viešųjų pirkimų tarnybos paprašė pateikti Kalėjimų departamentui siųstus raštus, kuriais remiantis šis ir atnaujino konkursą. Be to, prašyta įvertinti perkančiosios organizacijos – Kalėjimų departamento – kompetenciją, nes šis jau daugiau nei dvejus metus tęsia viešuosius pirkimus įsigyti vieną paslaugą.

Trečiadienį Viešųjų pirkimų tarnyba atsakymų į šiuos klausimus nepateikė ir nė nepranešė, kada ras laiko informuoti visuomenę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų