V. Pranckietis: galbūt kada nors būsiu vertas šių pareigų

„Būtų per drąsu sakyti, kad esu vertas šių pareigų. Bet gal kada nors būsiu vertas“, – sako naujasis Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

Vienu svarbiausių savo darbų jis įvardija Seimo įvaizdžio gerinimą. Apie tai ir apie pastaruoju metu nuvertinamas Seimo pirmininko pareigas – pokalbis su V. Pranckiečiu.

– Pone Pranckieti, kodėl sutikote tapti Seimo pirmininku?

Reikėjo žmogaus, kuris imtųsi šių pareigų. Kadangi mane pakvietė rinkimus laimėjusi partija, su kuria ir aš laimėjau rinkimus, ilgai ir sunkiai svarstęs buvau priverstas imtis pareigų.

– Jums šias pareigas pasiūlė partijos pirmininkas Ramūnas Karbauskis?

Man pasiūlė partijos valdyba. Joje buvo svarstomos trys kandidatūros, bet galų gale šiandien faktas toks, kad pirmininku tapau aš.

– Ar jums nekilo klausimas, kodėl ponas Karbauskis pats neina į šį postą?

Manau, tai nėra blogai. Valstiečių ir žaliųjų frakcija yra didelė, ją reikia suvaldyti. Yra 57 žmonės, visi beveik nauji. Juos reikia telkti.

– Ar jūs pats jaučiatės vertas Seimo pirmininko pareigų?

Gal būtų per drąsu sakyti, kad jaučiuosi vertas. Galbūt kada nors būsiu vertas.

– Politikoje esate naujokas, iki šiol viso labo buvote tik Kauno rajono tarybos narys. Nesulyginami mastai?

Sutinku, tikrai nesulyginami.

– Nemanėte, kad gal verta atsisakyti, gal Seimui labiau tiktų vadovauti kad ir Rima Baškienė?

Ji atsisakė. Reikėtų jos klausti priežasčių, tačiau vienas argumentų buvo užsienio kalbos. O man reprezentacinis darbas nėra naujiena. Jau sakiau, kad buvo svarstomos trys kandidatūros – Povilo Urbšio, Rimos Baškienės ir mano. Liko viena.

– Liko viena, nes du kandidatai atsisakė? Jūs tarsi trečias pasirinkimas?

Ne trečias, bet vienas iš trijų.

– Pone Pranckieti, pabandykime atsiriboti nuo jūsų pareigų. Tarkime, esate paprastas pilietis, besidomintis politika. Jūsų nuomone, ar Lietuva nepraranda daugelio svertų – pavyzdžiui, parlamentinės diplomatijos galimybių, kitų dalykų, pasirinkdama politinės patirties neturintį žmogų Seimo pirmininku? Ar tai nėra nuostolis valstybei?

Manau, kad galima buvo ieškoti ir kitokių variantų, bet tada reikėtų ieškoti iš kitų partijų. Šiuo atveju yra taip, kad būtent mūsų partija laimėjo rinkimus ir būtent ji norėjo reprezentuoti šią vietą.

– Jūs esate mokslų daktaras, profesorius, Žemės ūkio universitete dėstėte sodininkystę, esate tikras šios srities profesionalas, tačiau jūsų politinė patirtis labai nedidelė. Ar jūs kada nors esate sprendęs keblias politines situacijas, didelius konfliktus. Gal kas nors yra įvykę jūsų akademinėje veikloje?

Pavyzdžių nevardinsiu, bet man tikrai yra tekę spręsti daug konfliktinių situacijų. Tai buvo dideli kolektyvai, daug žmonių, daug nuomonių. Kauno rajono taryboje taip pat buvo nuolatinis veiksmas ir atoveiksmis. Buvo ir labai sunkių atvejų. Visus juos pavykdavo išspręsti. Gal bus garsiai pasakyta, bet mes padarėme fakultetą klestintį.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Svajūnas

Svajūnas portretas
Kaip tik atsakymai atrodo gal ne išsamus, bet mano nuomone aiškus ir be jokių dviprasmybių

Marionetė

Marionetė portretas
Ką gi, bus klusnus vykdytojas, ir tiek. Tai labai daug pasako apie dabartinę valdžią.

Faktas

Faktas  portretas
Iš pono Pranckiečio memlenimo, atsakant į klausimus, aišku – žmogaus ambicijos užimti Seimo Pirmininko postą daug didesnės už jo galimybes. Vargas mums ir Valstybei.
VISI KOMENTARAI 23

Galerijos

Daugiau straipsnių