Ar valdantieji turi valstybės ateities viziją?

O ir jie patys prisipažino kartais iš pradžių balsavę, o tik paskui supratę, kad nesupratę, už ką balsavo. Kyla klausimas, ar tai svarbiausia šiandien ir, apskritai, ar valdantieji turi valstybės ateities viziją.

Cukraus ir vienkartinių puodelių apmokestinimas, tautinis kostiumas septynmečiams, silpnojo alkoholio branginimas, o eilėje – rūkymo balkonuose draudimas. Pradžia buvo Pagalbinio apvaisinimo įstatymas, kurį taip skubiai reikėjo pakeisti, kad viskas baigėsi jo nugulimu stalčiuose, pasak „valstiečių“ vicepirmininkės Rimos Baškienės, greičiausiai iki pavasario.

Tautiniai kostiumai visiems vaikams iki septynerių metų – idėja, kuri, valstiečių lyderio Ramūno Karbauskio teigimu, ugdytų patriotiškumą, sutikta nevienareišmiškai: vieni sveikino, kiti peikė, o R. Karbauskis su dizaineriu Juozu Statkevičiumi sukirto rankomis dėl kostiumų eskizų.

„Kodėl nėra patriotiškumo? Nes nėra pasitikėjimo valstybe. Tai, kai atsiras sprendimai, kurie didins pasitikėjimą valstybe, valdžios institucijomis, tada atsiras daugiau ir patriotiškumo, o tautinis kostiumas, ypač vaikų, deja, jo nesukurs. Apvilkus vaiką tautiniu kostiumu, kai jis mato valdžią keikiančius tėvus, nemanau, kad įmanoma sukurti patriotiškumą“, – sako M. Romerio universiteto Politikos ir vadybos fakulteto lektorė Rima Urbonaitė.

„Norima parodyti tautai, kad daromi sprendimai, kad priimamos politikos kryptys, kurias buvo žadama priimti. Bet svarbu pabrėžti, kad svarstant tokius klausimus, neturime nutolti nuo strateginių problemų ir sprendimų“, – teigia Rytų Europos studijų centro direktorius Linas Kojala.

Kilus pasipiktinimui – atsitraukia

Bet atrodo, kad valdantiesiems strateginės problemos ne itin rūpi. Pavyzdžiui, aplinkos ministrui svarbu vienu euru apmokestinti vienkartinius puodelius, nes tai esą mados ir prabangos dalykas. Kilus kritikos bangai, ministras aiškinosi, kad bus siekiama dialogo ir naujo mokesčio niekas greitai neįves.

„Manau, kad čia yra testavimas, ką visuomenė apie tuos dalykus mano. Jei kyla visuomenėje pasipiktinimas, tuomet naujieji valdantieji atsitraukia ir sako – na, čia to nenorėjome pasakyti ar šiaip pašnekėjome“, – komentuoja Laisvosios rinkos instituto prezidentas Žilvinas Šilėnas.

Tad valdantieji užsimojo ne tik mokyti, kaip gyventi, pavyzdžiui, visiems gerti ne iš vienkartinio, o iš vieno indelio, kaip sovietmetyje, bet ir ką valgyti. Sveikatos apsaugos ministras įsitikinęs, kad reikia papildomai apmokestinti daug cukraus turinčius produktus – šokoladus, sausainius, nes tai nesveika. Kitaip tariant, užsimanei saldėsio, už jį teks mokėti gerokai brangiau.

Seimas jau svarsto ir naują alkoholio apmokestinimo tvarką. Pagal ją akcizas būtų taikomas laipsniui gėrimo litre. Tarifas didėtų daugiau, nei numato ES, ir skirtingoms gėrimų grupėms 2020-aisiais taptų vienodas arba, anot sveikatos apsaugos ministro, beveik vienodas. Seimui pritarus šiam siūlymui, alaus ir vyno kainos gerokai šokteltų į viršų.

Mokesčių didinimas?