Už

Remigijus Žemaitaitis, Seimo narys:

– Šie politikai prisidirbo tiek, kad apkaltos jiems reikėtų. Nors jie atsiprašinėja, jog suklydo iš naivumo, bet man, kaip teisininkui, atrodo, kad jie veikė bendrininkų grupe, iš anksto apgalvoję savo veiksmus. O tai reiškia tyčią. Čia jau atsiduoda Baudžiamuoju kodeksu. Aš pasakyčiau, kai jie planavo šį veiksmą, ne iš naivaus pasitikėjimo tai darė. Tačiau žmonės gali paklausti, kodėl Seime taikomi dvejopi standartai? Štai Kęstučiui Pūkui – apkalta, Mindaugui Basčiui – už nieką apkalta, A.Sacharukui, L.Karaliui neliečiamybė panaikinama, o Petras Gražulis jos neteko už tai, kad kažkur su plakatu pastovėjo. Žmonių akyse visa tai sunku paaiškinti. Nors šį kartą būsime krikščioniški ir atleisime. Tačiau aš manau, kad jie verti ne tiek apkaltos, bet būtų protinga sudaryti komisiją, kurioje teisininkai pasakytų, ar tai šiurkštus Konstitucijos pažeidimas. Teisėjai akcentuoja, kad svarbu nustatyti, ar yra tokių veiksmų pasikartojimas. O gal paaiškėtų ir daugiau tokių registracijų. Aš neabejoju, kad jie žinojo, kaip tai daryti, taigi tai galėjo vykti ne pirmą kartą. Tuo pačiu kompiuteriu negalima užsiregistruoti, vadinasi, jie žinojo. Kokia kiaulė turi būti politikas, jog išverstomis akimis aiškintų, kad nieko čia tokio nenutiko? Visi čia esą nori su jais susidoroti. Kai sustabdo policija ir nubaudžia už greičio viršijimą, niekas nepuola aiškinti, kad kas nors susidoroti nori.

Prieš

Algimantas Salamakinas, Seimo narys:

– Mano galva, jie Seimo statutą pažeidė. Netgi galima sakyti, kad nesilaikė Seimo nario priesaikos ir Konstitucijos vieno iš teiginių, kuris byloja, kad Seimo narys turi sąžiningai tarnauti tėvynei. Vis dėlto Seimo nariai pasielgė nesąžiningai, atidavę korteles vienam asmeniui, kuris jomis užregistravo. Tačiau šio atvejo negalima būtų lyginti su Lino Karaliaus ir Aleksandro Sacharuko istorija. Prieš apkaltą Seimas turėtų kreiptis į Konstitucinį Teismą ir tikėtina, kad šis būtų pripažinęs, jog nėra šiurkštaus Konstitucijos pažeidimo. Esu įsitikinęs, kad apkalta neįvyktų, nes teismas netvirtintų, jog būta šiurkštaus pažeidimo. Dėl to ir buvo nutrauktas Seimo narių parašų rinkimas apkaltai inicijuoti. Seimo etikos komisija pripažino, kad jie pažeidė Seimo statutą ir jie gavo įspėjimus. Tai jau tam tikras nubaudimas. Būtų buvę idealu, kad jie būtų iš karto ir atsiprašę. Bet jie nedrįso, išskyrus A.Širinskienę. Daugiau Seimo nariui bausmių nenumatyta. Gali būti įspėjimas ar griežtas įspėjimas, bet tik tiek. Pagrindinis dalykas yra rinkėjų nuomonė. Jei po trejų su puse metų rinkėjai prisimins, kad šie Seimo nariai elgėsi nesąžiningai, jie juos nubaus, kai reikės nuspręsti, rinkti juos ar ne. Kito varianto, kaip nubausti politikus, pasaulis nesugalvojo.