Žaliųjų judėjimo atstovai grasina teismais ir skundais Europos Komisijai dėl siekių suskystintų dujų terminalą statyti ties Kiaulės Nugaros sala Kuršių mariose.
Grėsmė gamtai
Toks energetikos ministro Arvydo Sekmoko pareiškimas sukėlė diskusijas ne tik tarp uostininkų, bet ir tarp gamtos sergėtojų.
Prieš tokį pramonininkų kuluaruose realiausiu sprendimu įvardijamą planą piestu stoja ekologinis klubas "Žvejonė".
"Pirmiausia turėtų būti ištirtos pasekmės ir atliktas poveikio aplinkai vertinimas. Juk čia yra "Natura 2000" teritorija", – teigė vienas šio klubo narių Erlandas Paplauskis.
Išnyks perpelės
Žalieji pavojaus varpais skambina dėl šioje vietoje galimo Kuršių marių gilinimo.
"Tokiu atveju tikėtina, kad sūrus vanduo pateks į marių gilumą, ir tai gali būti pragaištinga vienintelei Baltijos jūroje esančiai perpelių nerštavietei. Tokia stipri ir gyvybinga šių žuvų populiacija yra tik pas mus. Jei ji nebus saugoma, kyla grėsmė jos išlikimui", – aiškino E.Paplauskis.
Pasak "Žvejonės" aktyvistų, Lietuvos žalieji pasiryžę pakartoti Lenkijos kolegų žygius, kai po nuolatinių skundų Europos Komisijai, statytojams teko koreguoti savo planus.
Lenkiją apskundus Teisingumo Teismui Liuksemburge, buvo sustabdyti darbai tiesiant aplinkkelį Rospudos slėnyje per saugomas teritorijas.
Peri reti paukščiai
"Kiaulės Nugara tai – paukščių "turgus". Šioje vietoje įsikūrusi pirmoji Lietuvoje atsiradusi sidabrinių kirų peravietė. Iš į Raudonąją knygą įrašytų paukščių šioje vietoje peri mažieji kirai, o jie peri tik dviejose vietose Lietuvoje. Taip pat ūsuotosios zylės, didieji baubliai", – pabrėžė E.Paplauskis.
Dažnai šioje saloje paukščius stebintis ornitologas Gediminas Gražulevičius pastebėjo, kad sunaikinus šią salą, dujotiekio statytojai privalėtų supilti analogišką salą.
"Nord Stream" statytojai buvo priversti įrengti kitą salą vietoje sunaikintos", – tikino ornitologas.
Poveikis nėra aiškus
Lietuvos aplinkosauginių nevyriausybinių organizacijų koalicijos atstovas Žymantas Morkvėnas taip pat abejojo šio terminalo nauda.
"Tačiau mane domina, kokia tokio terminalo ekonominė nauda Lietuvai? Galbūt vertėtų tokius objektus statyti atsižvelgus į visų Baltijos šalių regioną. Ar iš tiesų tiek įvairių terminalų reikia?" – retoriškai klausė Ž.Morkvėnas.
Ž.Morkvėno nuomone, kad suskystintų gamtinių dujų terminalo statyba sukels diskusijų, yra aišku jau dabar, tačiau ar visuomenė turi pakankamai galių dalyvauti tuose svarstymuose, abejojama.
Esą visas neigiamas tokio objekto funkcionavimo pasekmes turėtų nušviesti poveikio aplinkai vertinimas.
"Tačiau jį užsako pats užsakovas. Todėl kyla klausimas, ar poveikio vertinimas gali būti objektyvus? Toks įstatymas, todėl šiandien sunku sakyti, kad šis terminalas – absoliutus blogis gamtai, ir, kad jis neturės poveikio aplinkai. Poveikis bus, tačiau nėra aišku, kiek jis bus reikšmingas", – aiškino Ž.Morkvėnas.
Naujausi komentarai