Politikų elgesį svarstys slaptai Pereiti į pagrindinį turinį

Politikų elgesį svarstys slaptai

2016-03-10 03:00
Dėl pasikeitusios tvarkos Etikos komisija politikų elgesį svarstys be pašalinių akių ir ausų.
Dėl pasikeitusios tvarkos Etikos komisija politikų elgesį svarstys be pašalinių akių ir ausų. / Vytauto Petriko nuotr.

Uostamiesčio politikų elgesį Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisijos nariai svarstys už uždarų durų. Teigiama, kad taip numato teisės aktai, kuriems negalima nepaklusti. Vis dėlto uostamiesčio visuomenininkus tokie pokyčiai piktina.

Nepatenkinti naujove

Trečiadienį Etikos komisijos nariai svarstė komisijos veiklos nuostatų projektą.

Daugiausia diskusijų sukėlė naujovė, kad nuo šiol posėdžiai, kuriuose bus svarstomas politikų elgesys, vyks už uždarų durų.

„Kreipiausi į Tarnybinės etikos komisiją, kad mums išaiškintų, kaip pritaikyti nuostatus“, – pastebėjo Etikos komisijos pirmininkė Aldona Staponkienė.

Atsakymo vis dar laukiama, tačiau ši naujovė kaitina tiek pačių politikų, tiek visuomenininkų aistras. Pastarieji vakar prieš pat posėdį greta rotušės surengė piketą, kuriuo reikalauta politikų elgesį svarstyti viešai.

„Etiniai dalykai, ypač kai įtariama, kad tarybos narys galėjo ką nors pažeisti, neturėtų būti jokia paslaptis. Aš esu įsitikinęs, kad viešumas turi būti, nors mums tai ir nepatinka“, – akcentavo Etikos komisijos narys Vytautas Čepas.

Diriguoja teisės aktai

A.Staponkienė pastebėjo, kad politikų elgesio tyrimas be pašalinių akių ir ausų yra numatytas Politikų elgesio kodekse, todėl komisijos veiklos nuostatai kaip poįstatyminis aktas negali jam prieštarauti.

Minėtame kodekse teigiama, kad, svarstydami politiko elgesį, komisijos nariai privalo iki to laiko, kol komisija baigs tyrimą, niekam neteikti informacijos apie su tyrimu susijusius asmenis, turimą medžiagą ar duomenis.

Uostamiesčio politinio gyvenimo sekėjams naujienų apie svarstomo politiko elgesio tyrimą teks laukti ilgiau nei iki šiol, kai jie patys galėjo stebėti posėdžius.

V.Čepas atkreipė dėmesį, kad neretai nuostatai pateikiami painiu biurokratiniu stiliumi, todėl juos sunku suprasti, jie kelia klausimų. Siūlyta formuluotes patikslinti, sukonkretinti.

A.Staponkienės teigimu, dauguma nuostatų rengiama pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus, juose numatomos ir naudojamos sąvokos.

„Ir durnas įstatymas yra įstatymas“, – kalbėjo Etikos komisijos pirmininkė.

Nelankančiuosius keis kiti

Posėdžio metu pastebėta, kad nuostatuose reikia sukonkretinti kai kurias sąvokas, pabrėžta, kad komisijoje gyventojų nuomonei turėtų atstovauti ne tik seniūnaičiai, bet ir bendruomenių atstovai.

Susitarta ir į rengiamą nuostatų projektą įtraukta tai, kad komisijos nariai su jiems pateikta posėdžio medžiaga privalo susipažinti per tris kalendorines dienas.

Taip pat nuspręsta pridėti ir tokį punktą, jog tris kartus be pateisinamos priežasties posėdyje nepasirodęs komisijos narys bus keičiamas kitu.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų