Kauno apygardos teismas penktadienį išteisino sunkiais nusikaltimais kaltintą švietimo ir mokslo ministro Dainiaus Pavalkio žmoną Editą. Išteisinti ir kiti du kaltinamieji.
Teismas: kaltinimai – nelogiški
Teismas nusprendė, kad E.Pavalkienei ir dar dviem kaltinamiesiems – Zenonui Girčiui bei Valiui Knokneriui – metami kaltinimai yra nelogiški, nepagrįsti jokiais įrodymais.
„Nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis“, – pareiškė Kauno apygardos teismas.
Didelės vertės svetimo turto iššvaistymu ir dokumentų klastojimu kaltinamą E.Pavalkienę prokurorai siūlė įkalinti trejiems metams. Pati kaltinamoji visą laiką kartojo esanti visiškai nekalta.
„Mane turi išteisinti. Mums pinigai pervesti už visiškai padarytus darbus“, – anksčiau sakė teisiamoji.
Prokurorai nuosprendį gali apskųsti per 20 dienų.
Už ką sumokėjo savivaldybė?
E.Pavalkienė teista kaip buvusi „Miestprojekto“ vadovė. Ši bendrovė prieš penkerius metus laimėjo konkursą parengti Taikos ir Pramonės prospektų sankryžos rekonstrukcijos ir naujo viaduko projektą. Kauno miesto savivaldybė „Miestprojektui“ sumokėjo 763 tūkst. litų, tačiau projekto taip ir negavo, todėl byla susidomėjo prokuratūra.
„Mes padarėme projektą, bet viadukas netilpo į turimą sklypą. Todėl savivaldybė turėjo spręsti ar daryti naują sklypo detalųjį planą, ar statyti ne estakadą, o tunelį. Savivaldybė jokio sprendimo taip ir nepriėmė. Vietoje to ji kreipėsi į prokuratūrą“, – aiškino E.Pavalkienė. Ji teigė, kad pinigai buvo sumokėti tik už atliktus darbus.
Gali pratęsti bendradarbiavimą
„Miestprojektas“ nepateikė tokio produkto, kokį užsakė savivaldybė, bet pinigai buvo išmokėti Jeigu jie nebūtų išmokėti, nebūtų ir baudžiamosios bylos“, – sakė savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis.
Civilinė byla, kuria savivaldybė reikalauja kompensuoti patirtą žalą, vis dar teisme. Tačiau po šiandienio nuosprendžio paskelbimo D.Ratkelis sakė neatmetantis tikimybės, kad civilinę bylą teks atsiimti.
„Taip išeina, kad jeigu žmonės nekalti, tai nėra pagrindo ir išieškoti tų pinigų, – svarstė D.Ratkelis. – Dar teks pasitarti su Teisės skyriumi, bet gali būti, kad su ta bendrove teks toliau tęsti tuos pačius darbus“.
Priminė auksinį tualetą
D. Ratkelis šią bylą buvo sulyginęs su vadinamojo auksinio tualeto byla. Toje istorijoje pinigai taip pat buvo išmokėti įtartinai greitai, o vėliau prokurorai teismą įtikino, kad sumokėta kur kas daugiau nei vertas statinys.
Įdomu tai, kad abi istorijos vystėsi vienu metu ir abiejose bylose figūravo du savivaldybės tarnautojai: Z.Girčys ir V.Knokneris. Miesto ūkinius reikalus kuravę kolegos rūpinosi ir su Taikos bei Pramonės prospektų sankryžos projektu susijusius klausimus.
Tualeto byloje Z.Girčys buvo išteisintas, o V.Knokneris nuteistas daugiau nei metams nelaisvės. V.Knokneris nuosprendį apskundė.
Bylą išgarsino vyras
E.Pavalkienė teismo duris varstė daugiau nei metus, tačiau byla didžiausio susidomėjimo sulaukė tik šią žiemą, kai paaiškėjo, kad teisiamosios sutuoktinis D.Pavalkis tapo švietimo ir mokslo ministru. Jis gavo nemažai pylos už tai, kad nutylėjo apie jo žmoną slegiančius nemalonumus. Pasiaiškinti turėjo ir apie kandidatus į ministrus medžiagą turintys rinkti teisėsaugos pareigūnai. Jie atskirto faktu, kad privalo iškapstyti viską apie kandidatą, tačiau nėra įpareigoti rinkti duomenų apie juos supančius artimuosius.
Vyriausybėje buvo svarstomas klausimas apie galimą D.Pavalkio atstatydinimą, tačiau jokių veiksmų nesiimta, o klausimą pažadėta apsvarstyti po nuosprendžio paskelbimo.
Naujausi komentarai