Beveik milijoną eurų atsiėjusios Kauno kameros tebedulka: ir po bandymo pasitaisyti – blogos žinios

Neseniai Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ir Kauno miesto savivaldybė Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai (VDAI) pateikė patobulintus vaizdo stebėjimo viešose vietose informacinės sistemos nuostatus, tačiau ir juose rasta spragų.

„Rugsėjo 21 d. VDAI  išsiuntė Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Kauno miesto savivaldybės administracijai savo pastabas ir pasiūlymus dėl minėtų nuostatų atitikties Bendrojo duomenų apsaugos reglamento ir kitų asmens duomenų apsaugą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimams“, – portalui kauno.diena.lt komentavo inspekcijos Teisės skyriaus patarėja Raminta Sinkevičiūtė-Šečkuvienė.

Vilmanto Raupelio nuotr.

Tai jau mažiausiai trečias bandymas pasitikrinti, gal nuostatos jau atitinka duomenų apsaugos reikalavimus ir bus galima pagaliau naudoti miestą apraizgiusių vaizdo kamerų tinklą.

Kameros sumontuotos trisdešimtyje Kauno vietų: prie pagrindinių įvažų į miestą, greta tiltų ir prietilčių, šviesoforais reguliuojamose didžiųjų gatvių sankirtose, prie troleibusų kontaktinio tinklo atramų, taip pat parkuose, požeminėse perėjose.

Vasarą VDAI atstovė apie kitus gautus nuostatų variantus kalbėjo taip: „VDAI, įvertinusi pateiktą informaciją, nustatė, kad siekiamas vykdyti vaizdo stebėjimas neatitiktų BDAR nustatytų reikalavimų ir informavo duomenų valdytojus, kad, pirma, turi būti užtikrinta, kad vaizdo stebėjimas būtų vykdomas tose vietose, kur vyrauja aukšta rizika, jog gali būti sukeltas pavojus fizinių asmenų gyvybei, sveikatai ar turtui, kitoms jų teisėms bei laisvėms, taip pat pavojus juridinių asmenų turtiniams interesams (sumažėjus rizikos lygiui, vaizdo stebėjimas turi būti nutrauktas). Antra, turi būti užtikrinama, kad pravažiuojančių transporto priemonių valstybiniai numeriai būtų saugomi tik proporcingą laikotarpį ir tik tų, kuriomis, pavyzdžiui, buvo padaryti Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimai, kurios yra paieškomos ir pan. Trečia, siekiant vykdyti vaizdo stebėjimą aptariamu atveju turėtų būti inicijuotas naujos valstybės informacinės sistemos steigimas arba esamos valstybės informacinės sistemos modernizavimas“.

Vilmanto Raupelio nuotr.

Ji pridūrė, kad VDAI nustatyti trūkumai yra susiję ne su asmens duomenų tvarkymo saugumu, o su asmens duomenų tvarkymo tinkamu įteisinimu, asmens duomenų apimties nustatymu ir jų saugojimo laikotarpiais.