Is kokios skyles islindes? esu gimes Kaune,visa gyvenima cia gyvenu,Silainiuose daug metu jau,tokie marazmatikai-seneliai tiesiog pasaulines tiesas desto,neturedami nei supratimo,nei jokio pagrindo
Kol tie "troleibusai" nemokės kelių mokesčio, nors sveria daug daugiau ir gadina kelią stipriau nei VDV, tai čia teisingas mokestis. Atvažiuok iki miesto krašto ir persėsk į viešaji, o jei gyveni rajone tai ir dirbk rajone. Gauna paramas už tas batarkes ir dar nori nemokamo parkavimo, nu ir naglumas žmonių. PS turėjau elektromobilį, bet atsibodo vargas pilant elektrą, nors ir namuose. Nesinaudojau tomis parkavimo lengvatomis. Ir nereikia jų. Centre iš vis eismas turi būti tik spec transportui.
Prisimenu,kai kaimieciai net prisiregistruoti Kaune negalejo.Atsimokina ir turedavo gryzti i savo kolukius.Dabar priima Kaunas visokias siuksles,todel ir tersia Kauno varda.Tokiuose Silainiuose,Siaures prospekte tai vien is kaimu gyvena.
Senelį o pats nesi kaimietis? Ar yra Lietuvoje didžiuliai miestai? Visa Lietuva mažytis kaimas.
Tikiu, kad per savo ilgą gyvenimą nesi net buvęs ar gyvenęs dideliame mieste. O apskritai laisvalaikį paaukoti reiktų tam, kad galėtum užfiksuoti raidėmis savo keistas mintis.
Jei čia diskriminacija tai ir Nidos gyventojai turi mokėti už į ažiaviną ir keltą kaip ir visi. Nematau nieko blogo jei esi kauno gyventojas ir moki nemažus mokesčiui kauno savivaldybei kad taiko privilegijas. Juk ir vilnius taiko privilegijas jei regiatruojies vilniuje o ne rajone.
Neringos gyventojai ne įvažiuoja, bet trumpam išvažiuoja. Jie juk ten gyvena. Pagal aukščiau pareikštą nuomonę, reikėtų apmokestinti ne stovėjimą, bet įvažiavimą į savo kiemą.
Elektrinė privalo susimokėti, kokios čia lengvatos turtuoliui kitų sąskaita, jokių nemokėjomų, užima vietą ir dar nori nemokamai chamai, brangią mašiną nusiperka o už stovėjimą taupo
RĖKLAMA. Namo Krėvės pr. Nr.1 kiemo pievoje ir šalia jos įrengta daugiavietė elektromobilių krovimo stotis. Atvažiavę po lietaus maloniai vartokite kaliošus.
Draudimo bendroves irgi galetu atkreipti dideli demesi i diskriminacija!!! Rajone registruotiem automobiliam draudimas pigesnis, nors dauguma tu automobiliu vazineja miestuose!!! Laikas butu sulyginti draudimo kainas ir kaimui, ir miestui!!!
Pats metas panaikinti visas privilegijas. Kodėl kiti turi mokėti už tuos, kurie, tikėtina, turi daugiausia pinigų, nes įpirko brangiausius auto? Na o visą tą reikalą stumia suinteresuota grupė, siekianti asmeninio pelno iš krovimo stotelių įrengimo.
vokietija, prancūzija, ispanija, belgija. centruose, ne tai kad visai, bet turi atitikt euro5 ar euro6, reiškia su kokiu B4 passat-u nevažiuosi, tik su apynauja
turtuoliai ( tik nesakykit, kad visi vargšai perka tuos elektomobilius ! ) visur ir visada ieško privilegijų ! Kažkaip nesuprantu : kuo kaunietis "prastesnis" už kažkokį atvykėlį ?! Nemanau, kad šitie ponai su savo elektrinėm "skardinukėm" nuvykę į kitą valstybę taip pat "pultų ieškoti privilegijų ir lengvatų", tai kodėl KITAME MIESTE jie nori jaustis "pranašesni" už vietinius ir "užtūpti" nemokamai jų vietas? Nei sąžinės, nei gėdos neturite, ponai "elektromobilininkai" ! Puiku, kad miestas rūpinasi savais gyventojais !
turi būti priešingai - jeigu žmonės važiuoja į miestą, tai reiškia, kad dirba arba važiuoja apsipirkti. Dėl to miestas gauna papildomas pajamas. Taigi miestas turi žmonėms susimokėti!
--> Gal. Tie, kurie registruoti rajone, savo mokesčius taip pat palieka rajone. O naudojasi už kauniečių mokesčius įrengta infrastruktūra. Tai tegu Makūnas ir išperka jiems leidimus. Tavo minimi apsipirkimai Kauno maksimose yra tik lašas jūroje.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)