Ignalinos atominės elektrinės uždarymui Europos Sąjungos (ES) biudžete siūlomi 400 mln. eurų yra per maža suma ir dėl to procesas užsitęs, teigia SEB banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda. Pasak jo, taip pat suprantami Lietuvos žemdirbių nuogastavimai, kad per mažos tiesioginės išmokos iškreipia konkurenciją tarp ES valstybių.

„Iš tikrųjų tai yra nepakankama suma šitam projektui (Ignalinos AE uždarymui) įgyvendinti ir manau, kad dėl to nukentės ir darbai, ir, ko gero, tas laikotarpis, per kurį mums pavyks tai įgyvendinti“, - penktadienį Lietuvos radijui sakė žinomas ekonomistas G. Nausėda.

Pasak jo, Lietuvos žemdirbių teiginiai, kad skirtingo dydžio tiesioginės išmokos iškraipo konkurenciją, yra teisingi.

„Jie yra absoliučiai teisūs ir aš manau, kad net ir pačioje Europos Sąjungoje net ir priešiškiausiai nusiteikusieji vidurio rytų Europos atžvilgiu pripažins, kad tai yra neteisinga. Kadangi kunkuliuojama toje pačioje rinkoje, vienodomis sąlygomis, o konkurencinės sąlygos yra nevienodos“, - sakė G. Nausėda. Tačiau, pasak jo, iškeldama išmokų klausimą, Lietuva pasiekė bent šiokių tokių rezultatų.

G.Nausėda teigė, kad visgi Lietuvos pasiektus rezultatus reiktų vertinti neblogai.

„Reikia atsižvelgti pirmiausiai į tą aplinkybę, kad biudžetas yra mažinimas. (...) Manyčiau, kad pasiektas kompromisas iš tikrųjų yra maksimumas, kurį galėjo išspausti rytų ir vidurio Europos valstybės“, - sakė ekonomistas.

Pasak jo, jei valstybėms nepavyktų susitarti dėl ES biudžeto, neatsitiktų nieko blogo, kadangi dar yra pakankamai laiko iki kol biudžetas turės būti patvirtintas. Tačiau, pasak G.Nausėdos, jaučiama politinė valia, kad susitarimas šį kartą būtų pasiektas.

Naujame Europos Sąjungos (ES) biudžeto projekte iki 2020 metų Ignalinos atominės elektrinės uždarymui numatoma skirti 400 mln. eurų, numatyta, kad iki 2020 metų išmokos žemdirbiams turėtų pasiekti 196 eurus.