- Eglė Morkienė
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Trečiadienį policija pranešė, kad prieš pat Naujuosius metus naktį iš Kauno klinikų išėjęs vyras rastas negyvas. Jo kūnas po daugiau nei dviejų parų buvo aptiktas gydymo įstaigos teritorijoje. Po skaudžios nelaimės aiškėja ir daugiau šio įvykio detalių.
Portalas kauno.diena.lt trečiadienį jau rašė, kad nuo antradienio ryto socialinėje erdvėje plito pagalbos prašymas. Tiek nerimo apimti artimieji, tiek pareigūnai ieškojo be žinios dingusio 60-ties metų Vladimir Šeiko.
Kaip teigiama, gruodžio 31 d. apie 4.16 val. ryte vyras išėjo iš Kauno klinikų ir dingo be žinios. Trečiadienio popietę Kauno policija pasidalijo skaudžia žinia.
„Dėkojame visiems, kurie dalinosi informacija apie dingusį V. Šeiko. Pareigūnai, kartu su Kaune esančios gydymo įstaigos apsaugos darbuotojais, ligoninės teritorijoje rado vyro kūną“, – buvo rašoma atsiųstame pranešime.
Pirminiais duomenimis, kūnas be išorinių smurto žymių. Pareigūnai atlieka tyrimą mirties priežasčiai nustatyti.
Skundėsi svaigstančia galva
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Skubios pagalbos skyriaus vadovas Linas Darginavičius portalui teigė, kad vyras į Kauno klinikų Skubios pagalbos skyrių kreipėsi gruodžio 31 d. šiek tiek po vidurnakčio.
„Pacientą lydėjo jo artimieji. Vyras skundėsi, kad jam svaigsta galva, mėto į šalis. Prieš dieną pacientas buvo susitrenkęs galvą. Pacientui buvo atlikti visi reikiami tyrimai – galvos kompiuterinė tomografija, kraujo tyrimas, krūtinės ląstos rentgenograma, kardiograma. Nenustačius gyvybei pavojingos patologijos, 3.54 val. nakties pacientas išleistas į namus“, – teigė L. Darginavičius. Anot mediko, pacientas iš gydymo įstaigos buvo išleistas vienas, pagal jo pageidavimą.
Vyras skundėsi, kad jam svaigsta galva, mėto į šalis.
Į namus išleistas vienas
Portalo kalbinta Lietuvos pacientų organizacijų atstovų tarybos vadovė Vida Augustinienė suabejojo, ar prieš iš Kauno klinikų išleidžiant vyrą buvo išsiaiškintos visos aplinkybės. „Turėjo būti išsiaiškintos visos aplinkybės, o ne tik medicininė žmogaus būklė. Manau, kad šiuo atveju turėjo būti žmogiškumo faktorius – vyrą, kuriam neseniai svaigo galva ir mėtė į šonus, greičiausiai vertėjo palaikyti gydymo įstaigoje iki ryto arba jį išleidžiant iš Klinikų pranešti apie tai artimiesiems. Juk žmogus į gydymo įstaigą kreipėsi ne veltui ir juk per tris valandas jis negalėjo pasveikti“, – V. Augustinienė neatmeta versijos, kad medikai vyrą iš ligoninės namo išleisti paskubėjo.
Beje, organizacijos vadovei, kaip ir nemažai internautų, kilo klausimas, kodėl vyras vidury nakties iš ligoninės buvo išleistas vienas ir ar paciento pageidavimas savo noru palikti gydymo įstaigą yra užfiksuotas dokumentuose. Anot V. Augustinienės, pagal Pacientų teisių ir žalos atlyginimo įstatymą toks sutikimas turi būti užfiksuotas raštu.
Pašnekovė spėja, kad artimieji vyrą veikiausiai paliko vieną, mat tikėjosi, kad jis bus paguldytas į ligoninę arba prieš jam išvykstant iš ligoninės apie tai bus pranešta ir artimiesiems.
Dalis klausimų neatsakyta
Portalui Kauno klinikų atstovų pasiteiravus, ar vyras be jo pageidavimo nebūtų išleistas iš ligoninės ir ar pacientui nebuvo pasiūlyta likti ligoninėje, į šiuos klausimus atsakymų nepateikė. „Atsakėme į klausimus, į kuriuos galėjome atsakyti. Plačiau komentuoti negalime, nes vyksta ikiteisminis tyrimas“, – teigė Klinikų atstovai.
Jie taip pat neatsakė į klausimus, ar vyras, anot medikų, buvo sveikas ir jam tuo metu nereikėjo jokio gydymo, ar žmogus, kuriam prieš kelias valandas svaigo galva, jį mėtė į šalis, o prieš tai jis dar ir buvo susitrenkęs galvą, galėjo išeiti namo be palydos, ar personalui tokiais atvejais nereikia apie jo išleidimą pranešti artimiesiems. Kauno klinikų atstovai nekomentavo ir to, ar Kauno klinikoms artimieji dėl šio atvejo turi pretenzijų.
Gedintys artimieji kol kas plačiai situacijos nekomentuoja. „Esame šoke. Kai turėsime daugiau ikiteisminio tyrimo duomenų, tuomet ir galėsime situaciją pakomentuoti“, – sakė V. Šeiko duktė Julija Šeiko.
Pageidavimą turėjo patvirtinti parašu
Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) atstovai tikina, kad ši skaudi situacija kelia daugybę klausimų. Kaip teigė SAM atstovė Alina Žilinaitė, apie šią situaciją Kauno klinikos jau informavo SAM ir ėmėsi veiksmų. SAM žiniomis, į įvykio vietą buvo iškviesti policijos pareigūnai, o gydymo įstaiga šiuo metu atlieka vidinį tyrimą, siekdama išsiaiškinti, ar visi medikų veiksmai buvo teisingi.
„Pagal šiuo metu galiojančią tvarką gydantis gydytojas sprendžia dėl tolimesnio paciento gydymo. Jeigu pacientas pageidauja išvykti namo ir prisiima sau visą atsakomybę, jis turėtų tai patvirtinti savo parašu dokumentuose, – aiškina A. Žilinaitė. – Jei būtų pritarta SAM siūlomam žalos be kaltės modeliui, tokių skaudžių situacijų pasekmes būtų galima išspręsti lengviau, nei pagal šiuo metu galiojančią tvarką. T. y. būtų sudarytos geresnės sąlygos pacientams ar jų artimiesiems greičiau ir paprasčiau gauti kompensaciją, jei teikiant sveikatos priežiūros paslaugas gydymo įstaigoje buvo padaryta žala.“
Jeigu pacientas pageidauja išvykti namo ir prisiima sau visą atsakomybę, jis turėtų tai patvirtinti savo parašu dokumentuose.
Anot SAM atstovės, šiuo metu galiojanti tvarka yra labai sudėtinga ir atima iš pacientų daug laiko, norint kad už sveikatai padarytą žalą būtų atlyginta.
„Siūlomame projekte neliktų prievolės pateikti įrodymus, patvirtinančius pareiškime išdėstytas aplinkybes. Ar paciento teisės gydymo įstaigoje nepažeistos, ar pažeistos, turėtų įrodyti skundžiama gydymo įstaiga. Tai palengvintų paciento ar jo artimųjų, kurie neretai nėra išsamiai susipažinę su teisės aktais, situacijos sprendimą“, – aiškino A. Žilinaitė.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Dukters pagalbos šauksmas: padėkite surasti mamą!
Užvakar Kaune iš namų išėjo ir iki šiol negrįžo garbingo amžiaus moteris – 1949 metais gimusi Zita Ramanauskienė. ...
-
Prieš teismą stojo Panemunės tiltą apgriovusi užsienietė: ryšį su Ukraina sutrikdė sprogimas?24
Kauno apylinkės teismui trečiadienį pagaliau pavyko atversti Ukrainos pilietės Katerynos Yushko, išgarsėjusios po to, kai, būdama neblaivi, prieš pusmetį visureigiu taranavo Panemunės tiltą, bylą. Po užsitęsusių slėpynių ji prisiju...
-
Išpuolis Laisvės alėjoje: teismas netenkino kai kurių nukentėjusiųjų prašymų2
Užpuolimo Laisvės alėjoje bylą nagrinėjantis Kauno apylinkės teismas netenkino nukentėjusiųjų T. P. ir Ž. A. prašymų dėl nukentėjusiųjų statuso jiems panaikinimo. ...
-
Dėl buto dezinfekcijos sunegalavus tėvams ir kūdikiui – nemalonumai įmonei1
Jonavoje šeima, auginanti vos mėnesio kūdikį, bute pajuto nemalonų kvapą. Vyrui pradėjus sunkiai kvėpuoti, kosėti, šeima išsikvietė medikus. Atvykę gelbėti vyro apsinuodijo ir patys medikai. ...
-
Elektra mirtinai sužalojo darbuotoją: įmonės darbų vadovui – teismo verdiktas8
Kauno apylinkės teismas kaltu dėl darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimų, kurie lėmė darbuotojo mirtį, pripažino bendrovės „Elektros automatika“ darbų vadovą, jam skirta bauda, priteisti civiliniai ieškiniai. ...
-
G. Filipavičius neskundė jam pratęsto suėmimo10
Vaiko pagrobimu Kaune įtariamas Gediminas Filipavičius neskundė teismo nutarties trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą. ...
-
Pažintis internete baigėsi kraupiai: žudikai pripažinti pavojingais recidyvistais20
Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį Egidijui Karinauskui ir Nerijui Narimovui, kaltintiems dėl įsivaizduojamų aukos pinigų pasmaugę į spąstus įviliotą verslininką. Su šiuo, nieko neįtarusiu apie jų kriminalines uodegas, jie susipa...
-
Pakaunės įmonėje – gaisras: viskas baigėsi dar palyginus laimingai5
Kaune rajone antradienio naktį kilo gaisras įmonės „Nordėja“ gamyklinėse patalpose, pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD). ...
-
Žiemiškas pirmadienis: nuo kelio slydo automobiliai, virto medžiai
Chaotiški orai vakar lėmė įvairių nesklandumų keliuose. ...
-
Sukčiams gresia rimti nemalonumai: melagingai pardavinėtas garažas, pasisavinta virš 26 tūkst. eurų
Du gyventojai iš Kauno sulaukė įtarimų dėl sukčiavimo siekiant melagingai parduoti garažą. Pasisavinta daugiau nei 26 tūkst. eurų. ...