Įsileido priešiškos valstybės pilietį, kuris ant tiek demonstruoja nepagarbą, jog net tingi teismui pateikti gudresnį pasiteisinimą dėl itin pavojingo ir nepagarbus savo elgesio. Ir vietoj to, kad paskyrus jam baudą jį deportuoti bent 10 metų laikotarpiui po baudos sumokėjimo datos, išteisina. Teismas net verčiasi per galvą, kad jį išteisinti! Kaltas liks, be abejo, Lietuvos pilietis. O tas teisėjas ne tik kad visiškai ramiai miegos, tai dar ir prisidės prie kolektyvinio kolegų ieškinio prieš valstybę, kad ta jam neparūpino išskirtinio skonio gulbių pieno kaip jis to pageidavo. Žlungančios Romos imperijos ir ATR epizodas viename pavyzdyje.
girtas sėdo į automobilį , visi keleiviai tai žinojo kaip ir vairuotojas , kad vairuotojas pažeidžia kelių eismo taisykles , . Kodėl keleiviai nepatraukti atsakomybėn ? Sukėlė auto įvykį dėl greičio viršijimo , nes suklaidino kitos transporto priemonės vairuotoją ( tai vyksta ir su motociklininkais kurie viršija greitį ir kitais kelių eismo taisyklių pažeidėjais kurie viršija greitį ( kiekvienas vairuotojas orentuojasi pagal atstumą ir greitį toje gatvėje , ir priima reikalingą sprendimą persirikiavimui . Taigi girtas baltarusis viršydamas greitį gal dar ir turėjo siekį sukelti tyčinį auto įvykį ir gauti kompensacijas , padaryti finansinę žalą Lietuvos piliečiui ). Kiek žmonių nuteisti už nusikaltimus kuriuos padarė būdami girti ( gal ne tokį skaičių alaus išgėrė ar ne kgbistai ) ? Reiškiasi pagal teisėją ( pavardė slepiama ) juos visus reikia išteisinti ir išmokėti kompensacijas . Akivaizdu kad čia ne vienas nusižengimas
liaudis nesupranta-vienas nepraleido, kalte aiski.Kitas virsijo -kaltas,aisku, girtas vairavo-kaltas,aisku!Bendrinam bausmes...tai dabar negalima reiskia bendrint?Tai jai virsijo,girtas,islipes saude,apvoge,isprievartavo...o bausme uz viena tik virsijo?....ar taip.....galima rinktis?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)