Šitas belarusas sušiktas turėjo sėsti o po to brudą deportuoti lauk kad kojos čia nekeltu.

Kokia neteisybė,bent ukraincas būtų,o čia bialo'ruzas.

Turi tą pačia minutę būti išmesti iš darbo su vilko bilietu ir be socialinių garantijų. Juk nubaudė tik už girtumą, tai yra vienas nusikaltimas, o antras nusikaltimas yra greičio viršijimas, dėl kurio įvyko avariją. O už antrą nusikaltimą bulba buvo nei karto nenubaustas. Tada dabar turite nagrinėti trečia nusikaltimą, už korupcija, nes be kyšio taip nebūna.

Nagrinėja jie viską kaip patys nori. Va man į stovinčia išvažiavime auto, atsitrenkė atlekęs šaligatviu su elektriniu mopedų. Nuteisė mane, nes kažkam to reikėjo. Niekas nenagrinėjo, kad mopedų negalima važiuoti šaligatviu, niekas nenagrinėjo, kad mopedistas jokių teisių neturi, nors tam mopedų į reikia, niekas nenagrinėjo, kad mopedas be dokumentų, be registracijos, be tec.apžiuros. pyzdec čia teismai, žemiau plintuso.

KODEL lietuvius galima bausti kad ir us tris ar keturis pazeidimus? Jei as vairuosiu be dirzo saugos,kalbesiu telefonu,uz ka baus?

ot gerai prisileido visokiu besprizorniku dabar kentes lietuviai nes juos pajudinti bijos nes musu lietuvaiciai bailiai baigia ukrams sulysti i subine ot jie nuo ju kentes bet labiausiai paprasti zmones

Bulbašą atleido nuo atsakomybės nes jis tikanovskos jobaris. O negi teisi pimą prezidentės poną. Cha cha cha.

Įsileido priešiškos valstybės pilietį, kuris ant tiek demonstruoja nepagarbą, jog net tingi teismui pateikti gudresnį pasiteisinimą dėl itin pavojingo ir nepagarbus savo elgesio. Ir vietoj to, kad paskyrus jam baudą jį deportuoti bent 10 metų laikotarpiui po baudos sumokėjimo datos, išteisina. Teismas net verčiasi per galvą, kad jį išteisinti! Kaltas liks, be abejo, Lietuvos pilietis. O tas teisėjas ne tik kad visiškai ramiai miegos, tai dar ir prisidės prie kolektyvinio kolegų ieškinio prieš valstybę, kad ta jam neparūpino išskirtinio skonio gulbių pieno kaip jis to pageidavo. Žlungančios Romos imperijos ir ATR epizodas viename pavyzdyje.

Joks jis ne Jauhenas, jis Eugenijus. Beraščiai

girtas sėdo į automobilį , visi keleiviai tai žinojo kaip ir vairuotojas , kad vairuotojas pažeidžia kelių eismo taisykles , . Kodėl keleiviai nepatraukti atsakomybėn ? Sukėlė auto įvykį dėl greičio viršijimo , nes suklaidino kitos transporto priemonės vairuotoją ( tai vyksta ir su motociklininkais kurie viršija greitį ir kitais kelių eismo taisyklių pažeidėjais kurie viršija greitį ( kiekvienas vairuotojas orentuojasi pagal atstumą ir greitį toje gatvėje , ir priima reikalingą sprendimą persirikiavimui . Taigi girtas baltarusis viršydamas greitį gal dar ir turėjo siekį sukelti tyčinį auto įvykį ir gauti kompensacijas , padaryti finansinę žalą Lietuvos piliečiui ). Kiek žmonių nuteisti už nusikaltimus kuriuos padarė būdami girti ( gal ne tokį skaičių alaus išgėrė ar ne kgbistai ) ? Reiškiasi pagal teisėją ( pavardė slepiama ) juos visus reikia išteisinti ir išmokėti kompensacijas . Akivaizdu kad čia ne vienas nusižengimas

bulbasams visiska laisve girtas avarija ir nekaltas cia Lietuva stebuklu salis kur pinigai laimi

liaudis nesupranta-vienas nepraleido, kalte aiski.Kitas virsijo -kaltas,aisku, girtas vairavo-kaltas,aisku!Bendrinam bausmes...tai dabar negalima reiskia bendrint?Tai jai virsijo,girtas,islipes saude,apvoge,isprievartavo...o bausme uz viena tik virsijo?....ar taip.....galima rinktis?

Nu mentai su mersais tai teosejai su maseratais , pravda est pravdy net gosudarstvo prodanno

stebūklų šalis,avarija,mirtinai girtas,dvigubai viršytas greitis ir T E I S U S.____Na jau jo..vt..jų..matij.

Matyt JEUHENAS pinigingas pasitaikė, todėl teisėjui GIRTUMAS ir GREIČIO VIRŠIJIMAS tapo TUO PAČIU nusikaltimu...

Koks dar klausimas,viršijai greitį,KALTAS.