Bu­vu­sios Ra­di­jo ga­myk­los te­ri­to­ri­jo­je su­kur­ti nau­ją kvar­ta­lą pa­si­ro­dė esan­ti su­dė­tin­ga už­duo­tis.

Kon­ku­ren­tai šven­to­vei

Va­kar pa­skelb­ti bend­ro­vės „Nuo­va 5" ir Lie­tu­vos ar­chi­tek­tų są­jun­gos Kau­no sky­riaus skelb­to at­vi­ro už­sa­ko­mo­jo kon­kur­so per­pla­nuo­ti ir už­sta­ty­ti kvar­ta­lą prie Pri­si­kė­li­mo baž­ny­čios re­zul­ta­tai.

„Kau­no die­nos" skai­ty­to­jai taip pat rin­ko la­biau­siai pa­ti­ku­sį pro­jek­tą. Šį kar­tą ar­chi­tek­tų ir ur­ba­nis­tų bei mies­tie­čių nuo­mo­nės iš­si­sky­rė.

Iš ar­chi­tek­tų, pa­vel­do spe­cia­lis­tų, baž­ny­čios ir už­sa­ko­vų at­sto­vų su­da­ry­ta ver­ti­ni­mo ko­mi­si­ja nu­spren­dė nė vie­no pro­jek­to au­to­riams ne­skir­ti pir­mo­sios vie­tos bei 30 tūkst. li­tų pre­mi­jos, nes ne­bu­vo iki ga­lo įgy­ven­din­tos kon­kur­so są­ly­gos.

Ko­mi­si­ja kons­ta­ta­vo, kad per daug dė­me­sio skir­ta de­ta­lėms, bet per ma­žai ur­ba­nis­ti­nei ana­li­zei, ne­nag­ri­nė­ta trans­por­to srau­tų sis­te­ma bei au­to­mo­bi­lių sto­vė­ji­mo vie­tų si­tua­ci­ja.

Ver­tin­to­jų nuo­mo­ne, siū­ly­ti ob­jek­tai, bū­da­mi sa­va­ran­kiš­ki, ori­gi­na­lūs, kon­ku­ruo­tų su Pri­si­kė­li­mo baž­ny­čios pa­sta­tu, pre­ten­duo­tų bū­ti ly­gia­ver­čiais sta­ti­niais. Be to, jie vi­si - per aukš­ti, už­sta­ty­mo in­ten­sy­vu­mas per di­de­lis. Trū­ku­mu lai­ky­ta ir tai, kad nė vie­na­me pa­teik­tų pro­jek­tų ne­nag­ri­nė­tos ga­li­my­bės re­konst­ruo­ti esa­mus pa­sta­tus.

Pri­zi­nės vie­tos - dvi

Ant­ro­ji vie­ta ir 20 tūkst. li­tų pre­mi­ja skir­ta ar­chi­tek­tų Gin­ta­ro Bal­čy­čio ir Li­no Tu­lei­ko va­do­vau­ja­mai gru­pei, su­kū­ru­siai pro­jek­tą „Ža­lias kal­nas". Tre­čio­ji vie­ta ir 15 tūkst. li­tų ap­do­va­no­ji­mas ati­te­ko Gin­tau­to Nat­ke­vi­čiaus ar­chi­tek­tų ko­man­dai.

Iš vi­so kon­kur­so są­ly­gas bu­vo paė­mu­sios 19 ar­chi­tek­tų gru­pių, ta­čiau kon­kur­sui dar­bus pa­tei­kė tik 6, iš jų 5 - kvies­ti­niai au­to­riai. Kon­kur­so už­sa­ko­vo, įmo­nių gru­pės „Nuo­va" val­dy­bos pir­mi­nin­ko Min­vy­do Znai­daus­ko tei­gi­mu, kvar­ta­las var­gu ar at­ro­dys taip, kaip ma­ke­tuo­se siū­lė kon­kur­so da­ly­viai.

„Tai bu­vo idė­jų kon­kur­sas. Idė­ja ga­li kis­ti. Ji tu­ri bū­ti pa­grįs­ta fi­nan­siš­kai. Vi­si pro­jek­tai, ko­kie bu­vo pa­teik­ti, ne­ga­lė­tų bū­ti rea­li­zuo­ti, juos rei­kė­tų ge­ro­kai to­bu­lin­ti, gal­būt skal­dy­ti eta­pais. Ant­ros vie­tos lai­mė­to­jų idė­ja bus gvil­de­na­ma. Po to tu­rė­tų gim­ti pro­jek­tas", - ko­men­ta­vo M.Znai­daus­kas.

Kū­ry­bą ža­bo­jo funk­ci­ja

Kon­kur­so re­cen­zen­tė ar­chi­tek­tė Lo­re­ta Ja­nu­šai­tie­nė pa­ste­bė­jo, kad už­duo­tis bu­vu­si ne­leng­va: pri­si­spaus­ti prie Ža­lia­kal­nio, su­si­drau­gau­ti su Pri­si­kė­li­mo baž­ny­čia, ras­ti tin­ka­mą ar­chi­tek­tū­ri­nį rak­tą Sa­va­no­rių pro­spek­te.

Re­cen­zen­tės įsi­ti­ki­ni­mu, dar­bą sun­ki­no tai, kad nė­ra su­kur­tos Sa­va­no­rių pro­spek­to už­sta­ty­mo kon­cep­ci­jos. Be to, kon­kur­sas bu­vo per di­de­lės apim­ties. Pa­sak ar­chi­tek­tės, pir­ma­me eta­pe bū­tų už­te­kę vien ur­ba­nis­ti­nės idė­jos paieš­kų.

Ant­rą­ją vie­tą lai­mė­jęs pro­jek­tas taip pat su­lau­kė ko­mi­si­jos na­rių kri­ti­kos. Idė­ja so­dy­bi­nio ti­po na­mu­kus už­dė­ti ant ho­ri­zon­ta­lių kvar­ta­lo plokš­tu­mų, ša­lia pa­mink­li­nės šven­to­vės pa­sta­to, pa­va­din­ta pro­vin­cia­lia. Kri­ti­kuo­ta ir tai, kad kvar­ta­las bū­tų per­ne­lyg už­da­ras, nepereinamas.

Re­cen­zen­tų nuo­mo­nė šiek tiek sky­rė­si nuo ko­mi­si­jos. L.Ja­nu­šai­tie­nė sa­kė, kad, at­me­tus ur­ba­nis­ti­nes klai­das, dau­giau­siai ar­chi­tek­tū­ri­nio už­tai­so tu­rė­jo ne tik G.Bal­čy­čio ir L.Tu­lei­kio pro­jek­tas. Da­riaus Čiu­tos ir Ra­mū­no Ras­la­vi­čiaus bei Aud­rio Ka­ra­liaus ir Pet­ro Išo­ros pro­jek­tai taip pat bu­vo įdo­mūs, ori­gi­na­lūs, ne­ti­kė­ti.

L.Ja­nu­šai­tie­nė kon­kur­są sim­bo­liš­kai pa­va­di­no „ar­chi­tek­tū­ri­ne ava­ri­ja". „Kau­ne or­ga­ni­zuo­jant ar­chi­tek­tū­ri­nius kon­kur­sus už­sa­ko­vai ko­mer­ci­niais tiks­lais sten­gia­si už­duo­ti kuo dau­giau funk­ci­jos, sie­kia iš­spaus­ti kuo dau­giau plo­to ir in­ten­sy­ves­nio už­sta­ty­mo. Ka­da ar­chi­tek­tai gau­na to­kį star­tą, idė­jų lais­ves­niam in­terp­re­ta­vi­mui ne­be­lie­ka", - pa­ste­bė­jo re­cen­zen­tė.

Pa­si­ge­do ur­ba­nis­ti­nių idė­jų

L.Ja­nu­šai­tie­nės nuo­mo­ne, už­sa­ko­vai idė­jų kon­kur­są su­ren­gė no­rė­da­mi su­ži­no­ti, ką ga­li pa­siū­ly­ti ar­chi­tek­tai, kas la­biau­siai kliū­va ver­tin­to­jams. Tre­čio­sios vie­tos lai­mė­to­jas ar­chi­tek­tas G.Nat­ke­vi­čius pri­ta­rė, kad šios mies­to vie­tos pro­ble­ma­ti­ka neišg­vil­den­ta.

„Prieš tai tu­rė­jo įvyk­ti ur­ba­nis­ti­nis kon­kur­sas su la­bai drą­siais spren­di­niais. Kon­kur­so są­ly­gos bu­vo per­ne­lyg ap­ri­bo­jan­čios. Neiš­nag­ri­nė­tos šios vie­tos už­sta­ty­mo ga­li­my­bės, vi­si dar­bai vie­no­di. Pa­tys neį­si­vaiz­da­vo­me, kas ga­li nu­ga­lė­ti. Jei bū­tų leis­ta pa­ban­dy­ti sta­ty­ti aukš­tes­nius pa­sta­tus, gal­būt bū­tų bu­vę įdo­mes­nių idė­jų", - spė­jo ar­chi­tek­tas.
Ant­ro­sios vie­tos lai­mė­to­jas ar­chi­tek­tas L.Tu­lei­kis pri­pa­ži­no, kad da­ly­va­vi­mas kon­kur­se iš ar­chi­tek­tų pa­rei­ka­la­vo ypač daug dar­bo. „Kon­kur­so są­ly­gos bu­vo nu­kreip­tos į smulk­me­nas, bet ne į es­mę", - sa­kė vie­nas pro­jek­to au­to­rių.

L.Tu­lei­kio tei­gi­mu, pa­grin­di­nis sti­mu­las da­ly­vau­ti to­kia­me kon­kur­se - sie­kis atei­ty­je rea­li­zuo­ti idė­jas. Jei ant­ro­sios vie­tos lai­mė­to­jams bū­tų siū­lo­ma su­jung­ti jė­gas su ki­tais au­to­riais, pa­sak L.Tu­lei­kio, to­kios di­de­lės apim­ties pro­jek­te skir­tin­gų ar­chi­tek­tų dar­bai ga­li ir su­skam­bė­ti.

Ko­mi­si­jos pa­skelb­ti nu­ga­lė­to­jai

Pir­mo­sios vie­tos lai­mė­to­jas ne­pas­kelb­tas.
Ant­ro­ji vie­ta - G.Bal­čy­čio ir L.Tu­lei­kio va­do­vau­ja­mos gru­pės pro­jek­tas.
Tre­čio­ji vie­ta - G.Nat­ke­vi­čiaus va­do­vau­ja­mos gru­pės pro­jek­tas.
Ket­vir­to­ji vie­ta - A.Ka­ra­liaus ir P.Išo­ros va­do­vau­ja­mos gru­pės pro­jek­tas.
Penk­to­ji vie­ta - V.Juo­zai­čio va­do­vau­ja­mos gru­pės pro­jek­tas.
Šeš­to­ji vie­ta - D.Čiu­tos ir R.Ras­la­vi­čiaus va­do­vau­ja­mos gru­pės pro­jek­tas.
Sep­tin­to­ji vie­ta - V.Ros­lia­ko­vos, A.Te­belš­kio, T.Va­sil­ke­vi­čiaus ir M.Sa­vic­ko pro­jek­tas.

Labiausiai patikusį Žaliakalnio kvartalo projektą rinko „Kauno dienos“ skaitytojai